ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС20-22868 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 8 февраля 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Железный кряж » на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 по делу № А78-13469/2019 Арбитражного суда Забайкальского края и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Железный кряж» (далее – общество) к Министерству природных ресурсов Забайкальского края (далее – министерство) о признании недействительным пункта 2 предписания от 22.08.2019 № 4 об устранении нарушений лесного законодательства, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-32630/2019 г. Москва Дело № А40-313725/18 06 августа 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи С.Л.Захарова, судей: ФИО1, ФИО2, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.О. Казнаевым, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Железный кряж » на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019, принятое судьей ФИО3 по делу №А40-313725/18 (146-2659) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МашСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Железный кряж» о взыскании при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «МашСервис» (далее – истец, ООО «МашСервис») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к
Четвертый арбитражный апелляционный суд улица Ленина, дом 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чита Дело № А19-18970/2016 18 мая 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2017 года Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2017 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Даровских К.Н., Монаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Железный кряж » на решение Арбитражного суда Иркутской области от 18 января 2017 года по делу № А19-18970/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОМПОСТАВКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 649006, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Железный кряж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674340, <...> Октября, д. 3) о взыскании 3 045 000 руб., (суд первой инстанции: судья Яцкевич Ю.С.), при участии в судебном заседании от ответчика: представителя по доверенности от 20.01.2017 ФИО1, установил: общество
680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 06АП-1307/2019 14 мая 2019 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2019 года.Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2019 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пичининой И.Е. судей Воронцова А.И., Жолондзь Ж.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С. участвующие в деле лица в судебное заседание не явились рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Железный кряж » на решение от 01.02.2019 по делу № А73-20577/2018 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Яцышиной Е.Е. по иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Железный кряж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8 308 842 руб. 65 коп. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – истец, ООО «Сфера») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Железный кряж» (далее – заявитель,
2а-281/2018 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации г. Краснокаменск 02 марта 2018 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Горбуновой А.В., с участием представителя административного истца ООО « Железный кряж » ФИО1, административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, представителя заинтересованных лиц ООО «Стиль» и ФИО3 – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Железный кряж» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Краснокаменскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Краснокаменского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России
отмене постановления об обращении взыскания не дебиторскую задолженность, о наложении ареста на дебиторскую задолженность, установил: Административный истец ООО «БурГео» в лице представителя – генерального директора ФИО4, действующего на основании прав по должности, обратился в суд с административным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в рамках сводного исполнительного производства №-СД вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «БурГео» путем внесения дебитором - ООО « Железный кряж » денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на депозитный счет службы судебных приставов, наложен арест на дебиторскую задолженность ООО «БурГео», а именно задолженность ООО «Железный кряж» в сумме <данные изъяты> рублей. По мнению административного истца данное постановление незаконно, так как общая сумма задолженности ООО «БурГео» по сводному исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-СД указанная в постановлении завышена и по сведениям ООО «БурГео», его долг перед кредиторами по исполнительному производству составляет <данные изъяты> рублей, а
Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 марта 2014 года с.Калга Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Арзамазовой Ж.В, с участием заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Кусовой О.Н., истца ФИО1, представителя истца – адвоката Черткова А.Н., действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Калга гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Железный кряж » о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, установил: Истец ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Железный кряж» (далее по тексту ООО «Железный кряж») с вышеуказанным исковым заявлением, по которому с учетом уточненных требований от 11.03.2014 года просит восстановить его на работе в ООО «Железный кряж» в должности <данные изъяты> с 10 января 2014 года, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 10
Дело № 2-1761/2021 УИД 75RS0001-02-2021-001222-64 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2021 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре судебного заседания Богомазове А.С., с участием представителя процессуального истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску заместителя прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации к ООО « Железный кряж » о понуждении к действиям, взыскании ущерба у с т а н о в и л: прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «Железный кряж» <данные изъяты> имеет лицензию на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ими ДД.ММ.ГГГГ заключен с администрацией MP «Нерчинско - Заводский район» договор аренды земельного участка за №. ООО «Железный кряж» на площади <данные изъяты>. произведены вскрышные работы
по делу Дело № 33-3175/2021 Судья Филиппова И.Н. (номер дела в суде первой инстанции №2-1761/2021) УИД 75RS0001-02-2021-001222-64 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего судьи Куклиной И.В. судей Алекминской Е.А., Процкой Т.В. при секретаре Воложанине С.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 28 сентября 2021 года гражданское дело по иску прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью « Железный кряж » о понуждении к действиям, взыскании ущерба, по апелляционным жалобам представителей ответчика ООО «Железный кряж» ФИО1, ФИО2 на решение Центрального районного суда г. Читы от 16 июня 2021 года, которым постановлено: иск прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации к ООО «Железный кряж» о понуждении к действиям, взыскании ущерба – удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Железный Кряж» приостановить деятельность по разработке месторождения полезных ископаемых (добыча россыпного золота) на самовольно занятом
