доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится (часть 4 статьи 66 АПК РФ). В суде первой инстанции ответчиком в целях подтверждения возражений на исковые требования заявлялось ходатайство (22.09.2020 согласно сведениям с сайта Кад.арбитр) об истребовании в расчетном центре истца выписок из домовой книги на спорные жилые помещения. Ответчик обосновал заявленное ходатайство тем, что в соответствии с нормами ЖК РСФСР, ордер являлся единственным основанием для вселения в жилое помещение, актуальная информация о нанимателях спорных жилых помещений в заявленный в иске период содержится в выписках из домовой книги, самостоятельно получить указанные выписки Администрация не имела возможности в связи с уклонением истца и его расчетного центра, ведущего картотеку паспортного стола, от их предоставления. Суд первой инстанции, не рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, не создал условий для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора,
действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поскольку жилищные отношения по владению и пользованию спорной квартирой между собственником помещения и ФИО4 возникли 26.04.1985, то к ним применимы положения ЖК РСФСР и ГК РСФСР. В соответствии с абзацем 1 статьи 47 ЖК РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Согласно абзацу 1 статьи 50, абзацу 1 статьи 51 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями. Договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем – жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии
года, протоколом совместного совещания представителей администрации и профкома Надымских предприятий ДП «Тюментрансгаз» 12.10.1994 года (т.2 л.д.18- 20). Согласно протоколу №7 от 03.11.1994 года заседания профкома и администрации Надымского ЛПУ машинисту НЛПУ ФИО2 в порядке улучшения жилищных условий предоставлена квартира №11 в доме 9 (т.2 л.д.22,23). На основании решения администрации предприятия и профсоюзного комитета предприятия, администрацией г. Надыма был выдан ордер на жилое помещение, данное обстоятельство сторонами не оспаривается. В соответствии со статьей 48 ЖК РСФСР ордер на жилое помещение мог быть признан недействительным в судебном порядке в случаях представления гражданами не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, нарушения прав других граждан или организаций на указанное в ордере жилое помещение, неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о предоставлении жилого помещения, а также в иных случаях нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений. Требование о признании ордера недействительным могло быть заявлено в течение трех лет со дня
суд установил следующее. В собственности Найфельского сельского поселения находится квартира, расположенная по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности на 29.04.2015. Администрация как исполнительный орган муниципального образования осуществляет полномочия собственника в отношении муниципального имущества. Исходя из положений статей 50, 51, 109 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период вселения ФИО3 в жилое помещение в 1998 году, заключение договора найма жилого помещения в письменной форме в обязательном порядке не требовалось. Согласно статьей 47 ЖК РСФСР ордер на жилое помещение являлся основанием для вселения в жилое помещение. Таким образом, вселяя в 1998 году в жилое помещение ФИО3, муниципальное образование распорядилось своим правом на предоставление жилого помещения по договору социального найма. Доказательств расторжения данного договора (заключенного при предоставлении помещения в устной форме) на момент рассмотрения дела не представлено. Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее
того, у нее не было материальных средств приехать в Москву и проживать тут, занимаясь оформлением прав на комнату. Такая возможность появилась у нее только осенью ДД.ММ.ГГГГ года. Третье лицо ДЖП и ЖФ г. Москвы своего представителя в суд не направил, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Суд, заслушав объяснения истцов и их представителя, ответчика, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 47 ЖК РСФСР, ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Согласно ст. 46 ЖК РСФСР, присоединению подлежит только освободившееся жилое помещение. Согласно ст. 48 ЖК РСФСР, ордер на жилое помещение может быть признан недействительным в судебном порядке в случаях предоставления гражданами не соответствующих сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, нарушения прав других граждан или организаций на указанное в ордере жилое помещение, неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о предоставлении жилого помещения, а
в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Направила суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истицы. Опрошенный в судебном заседании представитель истицы ФИО8 иск поддержал и пояснил, что что в ДД.ММ.ГГГГ отцу истицы-ФИО10 был предоставлен от ФИО6 ордер №,предоставляющей ему и членам его семьи право занять квартиру, расположенную по адресу <адрес>.В силу ст.47 ЖК РСФСР ордер на жилое помещение являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. В данном жилом помещении истица была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по настоящее время вместе со своими несовершеннолетними детьми. В данное время военный городок, в котором располагается квартира исключен из перечня имеющих жилой фонд закрытых военных городков. Спорное жилое помещение не является служебным. Истица обратилась к ответчикам с заявлением о передаче ей указанной квартиры в собственность в порядке приватизации. В ЕГРП
она не может владеть и пользоваться ею, так как ФИО1 создает ей препятствия в этом. ФИО1 утверждает, что до начала военных действий в вышеуказанной квартире проживали ее свекр и деверь. ДД.ММ.ГГГГ ей, якобы, выдан ордер за № на данную квартиру, что не может соответствовать действительности. ФИО1 на момент выдачи ордера только исполнилось 18 лет. Квартира не была свободна от прав третьих лиц, поскольку была выделена ей еще в 1998 году. Согласно ст. 48 ЖК РСФСР ордер на жилое помещение может быть признан недействительным в судебном порядке в случаях представления гражданами не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, нарушения прав других граждан или организаций на указанное в ордере жилое помещение, неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о предоставлении жилого помещения, а также в иных случаях нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений. Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправеистребоватьсвое имущество из чужого незаконного владения. Просит признать недействительным
Администрации г.Бийска № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ведомственного жилого фонда и инженерных коммуникаций <данные изъяты> в муниципальную собственность г.Бийска, копией акта приема-передачи жилых домов, выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра объектов муниципальной собственности г.Бийска. Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1 Поскольку истец вселился и проживал в квартире по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, то необходимо руководствоваться нормами ЖК РСФСР, действующими в тот период времени. В соответствии со ст.47 ЖК РСФСР, ордер на жилое помещение являлся единственным основанием для вселения в жилое помещение. В силу ст.48 ЖК РСФСР, ордер на жилое помещение может быть признан недействительным в судебном порядке в случаях представления гражданами не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, нарушения прав других граждан или организаций на указанное в ордере жилое помещение, неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о предоставлении жилого помещения, а также в иных случаях нарушения порядка и условий
