газоочистных установках; использовать запас высококачественного сырья, при работе на котором обеспечивается снижение выбросов загрязняющих веществ; интенсифицировать влажную уборку производственных помещений предприятия, где это допускается правилами техники безопасности прекратить испытание оборудования, связанного с изменениями технического режима, приводящего к увеличению выбросов загрязняющих веществ. Во исполнение данного плана Заявителем был заключен договор на получение информации о НМУ с ФБУ «УГМС по РТ» По получению ежедневной информации о НМУ экологический отдел Заявителя передавал информацию в цеха, где ведутся журналыНМУ . По получению информации в цехах принимались меры по снижению негативного воздействия на окружающую среду, предусмотренные планом НМУ. Вместе с применяемыми в цехах мероприятиями в период НМУ, санитарно-промышленной лабораторией Заявителя велся обязательный контроль содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на источниках загрязнения атмосферы, а также в санитарно-защитной зоне по направлению ветра, согласно ежегодного плана природоохранных мероприятий на 2012 год, согласованного Заинтересованным лицом Ежемесячно Заявителем представлялся Заинтересованному лицу отчет о результатах производственного контроля в период
старших операторов ЭЛОУ-2, в период с 14.07.2010 года по 19.07.2010 года проводилась пропарка участка трубопровода газового конденсата под давлением 2,5 - 4,0 кг. В период с 14 июля по 19 июля 2010 года в г. Салават был установлен режим 1 неблагоприятных метеорологических условий. На участке ЭЛОУ-2 цеха №13 нефтеперерабатывающего завода ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» режимы НМУ фиксируются в журнале НМУ ЭЛОУ-2 ( журнал №031-0313-35032 номер записей 388-392 от 14.07.2010 года по 19.07.2010 года). В соответствии ч.3 ст. 19 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» №96-ФЗ от 04.05.1999 года при получении прогнозов НМУ юридические лица обязаны проводить Мероприятия по уменьшению выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, согласованным органами федеральной власти в области охраны окружающей среды, обеспечивающими контроль за проведением и эффективностью указанных мероприятий. У ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» имеется утвержденный Приуральским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проект нормативов предельно допустимых выбросов (далее ПДВ) загрязняющих веществ в атмосферу. В составе проекта ПДВ
20.12.2021. В соответствии с решением заместителя руководителя Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 21.02.2022 № 218-РШ, в период с 28.02.2022 по 14.03.2022 в отношении АО «НЛМК-Урал» проведена внеплановая документарная проверка с целью установления факта выполнения (невыполнения) ранее выданного предписания от 03.09.2021 № 647-1. В ходе проверки установлено, что по представленным обществом документам Управление не имеет возможности оценить выполнение пункта 1 предписания от 03.09.2021 № 647-1 в полном объеме в связи с отсутствием журналов для записи предупреждений (оповещений) о НМУ и введении режима ограничения и журналов принятия мер по сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу в периоды НМУ для АО «НЛМК-Урал» г. Ревда и ОП Березовский за период с 04.09.2021 по 28.02.2022. Отделения АО «НЛМК-Урал» в г. Ревда и г. Березовский не проводят мероприятия по сокращению выбросов и регистрацию уведомлений периодов НМУ. По итогам проверки Управлением сделан вывод, что пункт 1 предписания от 03.09.2021 № 647-1, срок выполнения которого истек 20.12.2021,
метеорологических условий хозяйствующие субъекты обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (далее - выбросы), согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора. В ходе проверки было установлено и в акте проверки (том 1, л.д. 30-оборот, 31) отражено, что деятельность предприятия связана с выбросами вредных веществ в атмосферный воздух, при этом обществом не ведется должным образом учетная документация, включающая в себя журнал для записи предупреждений (оповещений) о НМУ , а также мероприятия по снижению выбросов в данный период. Далее в акте проверки указано, что за 2020 год на территории городского округа Первоуральск было передано 13 предупреждений о наступлении НМУ первой степени опасности, при этом общество не выполнило мероприятия по сокращению выбросов в объявленном периоде предупреждения о НМУ с 20 часов 08.09.2020 до 20 часов 09.09.2020, кроме того, предупреждение не было занесено в журнал; далее в Акте проверки зафиксированы случаи
на предприятиях назначаются ответственные, которые, приняв текст, регистрируют его в журнале (форма журнала приведена в Приложении 4) и сообщают его содержание всем цехам, участкам и производствам, где осуществляется регулирование выбросов (главы 1, 8). В ходе проверки было установлено, что деятельность предприятия связана с выбросами вредных веществ в атмосферный воздух, при этом на предприятии отсутствуют согласованные мероприятия по уменьшению выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий; учетная документация, включающая журнал регистрации уведомлений о наступлении НМУ , журналы для записей предупреждений периодов НМУ, а также мероприятия по снижению выбросов не ведутся. Проверкой установлено, что в Асбестовском городском округе в 2020 году было передано 13 предупреждений о наступлении НМУ первой степени опасности, в 2021 году – 4 предупреждения. Поскольку предприятие не разработало и не согласовало, а также не осуществляет мероприятия по сокращению выбросов вредных веществ в атмосферный воздух при наступлении НМУ, Управление правомерно выдало пункт 1.2 предписания об устранении
с 30 декабря 2014 года по 29 декабря 2019 года 12,477 тонн в год. Сведений об инвентаризации выбросов вредных веществ за период с 2017 по 2021 год в атмосферный воздух не представлено. Программа ПЭК, утвержденная 22 января 2019 года составлена с нарушениями Приказа Минприроды от 28 февраля 2018 года №74, за период с 28 июня 2021 года по 14 августа 2021 года не осуществляло мероприятий по уменьшению выбросов в атмосферу в период НМУ, отсутствует журнал НМУ и ответственные лица, в связи с чем в отношении предприятия составлен протокол и вынесено постановление о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 8.2 КоАП РФ. В ходе рассмотрения материала установлено, что по результатам данной плановой выездной проверки МУП «Новосергиевское жилищно-коммунальное хозяйство» также привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 10 статьи 8.2 КоАП РФ, статьей 8.1 КоАП РФ, частью 9 статьи 8.2 КоАП РФ, часть 2 статьи
или автоматического контроля выбросов на источниках выбросов и на границе санитарно-защитной зоны, предусмотренных программой производственного экологического контроля. ООО «ГлавБашСтрой» разработало и согласовало мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу в периоды неблагоприятных метеорологических условий (заключение Уфимского территориального управления Минэкологии РБ от 13 ноября 2020 г. №...). Между тем, ООО «ГлавБашСтрой» не имеет приказа о назначении ответственного лица, отвечающего за получение, передачу в структурные подразделения прогнозов НМУ, реализацию мероприятий; отсутствуют документы, подтверждающие ведение журналаНМУ , передачу информации в производственные цеха Общества, проведение мероприятий по снижению выбросов при НМУ, не представлены нормативы выбросов загрязняющих веществ для стационарного организованного источника - трубы выпуска пара на участке производства газобетонных блоков. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, и вина главного инженера Общества ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: актом проверки №... от 16 декабря 2020 г.;
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в ходе проверки, проведенной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по <адрес> установлены нарушения требований природоохранного законодательства. Вина ПАО «Астраханское стекловолокно» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата обезличена>, журналом НМУ , проектом ПДВ, разрешением на выбросы вредных загрязняющих веществ, сведениями об охране атмосферного воздуха за <дата обезличена> по форме 2ТП (воздух), декларацией за <дата обезличена>. В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П устанавливаемые Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В противном случае применение
В ходе проверки не представлены нормативы выбросов загрязняющих веществ для стационарного организованного источника – трубы выпуска пара на участке производства газобетонных блоков. ООО «ГлавБашСтрой» разработало и согласовало мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу в периоды неблагоприятных метеорологических условий (заключение Уфимского территориального управления Минэкологии РБ от 13.11.2020 №...). Однако, ООО «ГлавБашСтрой» не имеет приказ о назначении ответственного лица, отвечающего за получение, передачу в структурные подразделения прогнозов НМУ, реализацию мероприятий; документы, подтверждающие ведение журналаНМУ , передачу информации в производственные цеха Общества, проведение мероприятий по снижению выбросов при НМУ. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность, допустимость и относимость которых проверены судьей Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и сомнений не вызывают. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Доводы жалобы заявителя о нарушении
