учетной политике налогоплательщика для целей налогообложения и применяется налогоплательщиком в течение всей деятельности по добыче полезного ископаемого. В соответствии с Положениями «Учетная политика для целей налогообложения» 2007, 2008 год объектом налогообложения признается добытое полезное ископаемое – золотосодержащий слиток – золото лигатурное, стандарт ТУ 117-2-7, 75 (код классификатора 1323102) и попутно добытое и извлеченное на аффинажном заводе серебро. Количество добытого полезного ископаемого – золотосодержащий слиток (золото лигатурное) определяется по данным журнала учета готовой продукции ( журнал плавки ) в соответствии с п. 4 ст. 339 НК РФ, Федеральным законом от 26.03.1998 года N 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", Постановлением Правительства РФ № 731 от 28.09.2000 года. В соответствии с пунктом 4 статьи 339 НК РФ при извлечении драгоценных металлов из коренных (рудных), россыпных и техногенных месторождений количество добытого полезного ископаемого определяется по данным обязательного учета при добыче, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации о драгоценных металлах и драгоценных
добычи рудного золота, деятельности предприятия по добыче полезных ископаемых с приложением лицензии на недропользование, проекта отработки Богомоловского месторождения, плана развития горных работ, геологических заданий, проекта на проведение поисковых и оценочных работ на рудное золото в пределах Староверинской площади, протокола Читанедра №787 от 28.12.2004 об утверждении запасов и временных кондиций, протокола №840 заседания Территориальной комиссии по запасам полезных ископаемых Забайкалнедра от 24.12.2008, отчета о результатах оценочных работ с подсчетом запасов на 01.01.2008, программы 2009 года, журнала плавки за 2008 год, расшифровки актов выполненных работ, смет затрат, календарного плана, основных видов и объемов выполненных на месторождении работ, горноотводного акта №769, проектов массового взрыва, распорядка проведения массового взрыва, приказа на проведение взрыва, а также с приведением таблиц движения запасов, суммарных остатков золота в рудных штабелях, отсыпанных в 2007 году, объемов горно-подготовительных работ. Кроме того, налогоплательщиком указано на то, что налоговый вычет в размере 1988457 руб. связан с работами по отбору проб и геолого-минералогическим
будет установлена гарантийная стойкость в виде какого-либо количества плавок, стороны договорились применять следующие положения: 1.1 за невыполнение гарантийной стойкости (т.е. за нахождение продукции в эксплуатации в течении меньшего количества плавок, чем количество плавок, обозначенное в соответствующей спецификации как гарантийная стойкость, по причине выхода продукции из строя) поставщик уплачивает покупателю штраф; 1.3 для целей применения вышеуказанного штрафа стороны договорились, что количество плавок, в течение которого продукция находилась в эксплуатации, будет определено внутренними документами покупателя ( журналыплавок /акты, в т.ч. приема-передачи смены/другие тому подобные документы); 1.4 причины того, что фактическая стойкость продукция оказалась менее гарантийной стойкости, будут установлены соответствующим актом, совместно составленным сторонами. В целях составления такого акта покупатель письменно уведомит поставщика о необходимости составления вышеуказанного акта. Поставщик обязан обеспечить прибытие своего уполномоченного представителя в место нахождения покупателя для составления вышеуказанного акта в течение 3 дней с даты получения вышеуказанного уведомления; 1.5 в случае, если между сторонами имеются разногласия относительно причин
учитывает, что Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 № 298/П-22 (ред. от 29.05.1991) «Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день» предусмотрен *** контролер в производстве черных металлов, занятый: а) при постоянном контроле непосредственно на горячих участках и участках с вредными условиями труда, где основные производственные рабочие получают дополнительный отпуск по вредности 12 рабочих дней. Согласно копии журналов плавки подтверждается, что *** ФИО1, будучи *** Тымченко в соответствии с технологической инструкцией производила в них записи контролера (копия на л.д. 49-56). Анализ указанных документов позволяет сделать вывод о занятости *** ФИО1 в качестве *** контролера ОТК в производстве черных металлов, занятые на горячих участках работ мартеновского цеха № 50 Юргинского машзавода в период с *** 18 сентября 1987 по 01 июня 1989 года в течение полного рабочего дня и соответственно постоянной занятости *** ФИО1
охраны окружающей среды при работе дуговой сталеплавильной печи ДСП-6ИС7 в атмосферный воздух выделяются загрязняющие вещества - взвешенные вещества в количестве 2,339 г/сек, углерод оксид в количестве 0,356 г/сек, оксид азота в количестве 0,0686 г/сек. При работе стержневой пескострельной машины в атмосферный воздух выделяется загрязняющее вещество триэтиламин в количестве 0,0269 г/сек. При работе манипулятора в атмосферный воздух выделяются загрязняющие вещества - взвешенные вещества в количестве 0,0146 г/сек, пыль абразивная в количестве - 0,0146 г/сек. Согласно журналу плавок , печь дуговая сталеплавильная ДСП-6ИС7 эксплуатировалась в период с 26 июля 2017 года по 10 августа 2017 года. Таким образом, АО «Копейский машиностроительный завод» допустило нарушение ст.ст. 1, 12, 14 и 22 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.
в ней изложены не соответствующие действительности обстоятельства, в материалах дела не имеется. К пояснениям истца об обратном, суд относится критически, поскольку он заинтересован в исходе дела. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 (начальник литейного цеха) и ФИО7 (мастер участка) в судебном заседании пояснили, что никель является особо учитываемым металлом, хранится на складе под сигнализацией, что выдается он мастерам под учет, плавильщикам выдается в объеме, необходимом для выполнения сменного задания, которые по результатам смены в журнале плавки указывают расход металла. Претензий к качеству (химическому составу) изготавливаемого истцом сплава по результатам лабораторных исследований не имелось. Инвентаризация в отношении истца не производилась. Также пояснили, что в сплаве, который изготавливал истец, содержание никеля должно находиться в диапазоне количественных показателей, что при изготовлении сплава с содержанием никеля по нижней границе диапазона могут образовываться излишки металла, проверить которые не представляется возможным, поскольку при изготовлении сплава также используются возвратные материалы собственного производства, в которых также содержится никель.
