ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал учета посещаемости занятий и успеваемости по технической учебе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А17-447/14 от 11.03.2014 АС Ивановской области
содержащей обязанности по осуществлению действий, связанных с перемещением грузов через таможенную границу РФ в соответствии с таможенным законодательством (п. 2.7) ФИО5 был ознакомлен 01.08.2013 г., второй экземпляр получен на руки. Проведение администрацией Северного железнодорожного агентства – структурного подразделения ОАО «ФПК» периодических занятий с приемосдатчиками груза и багажа по вопросам, касающимся профессиональных навыков, ознакомление их с новыми требованиями нормативных документов с последующей проверкой уровня знаний подтверждается имеющейся в материалах дела копией журнала учета посещаемости занятий и успеваемости по технической учебе . В целях предупреждения подобных фактов в ноябре 2013 г. ОАО «ФПК» разработан и утвержден дополнительный учебный план проведения технической учебы для приемосдатчиков груза и багажа на станциях, в поездах, куда включено изучение порядка работы с багажом, грузобагажом, находящемся под таможенным контролем. 14.11.2013 г. в адрес всех производственных участков Северного железнодорожного агентства – структурного подразделения Северного филиала ОАО «ФПК» дополнительно направлена факсограмма с разъяснениями по порядку работы с грузом, перевозимым
Апелляционное определение № 2-946/20 от 18.03.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
обезличена>, (<Номер обезличен> в списке), <Дата обезличена>, (<Номер обезличен> в списке), <Дата обезличена>, (<Номер обезличен> в списке). С распоряжением ОАО «РЖД» <Номер обезличен>р от <Дата обезличена> истец ознакомлен на техническом занятии <Дата обезличена> – <Дата обезличена> (согласно списку истец указан под номером 40). Доводы истца ФИО1 о том, что наличие его подписей в Списках посещения технических занятий не свидетельствует о непосредственном ознакомлении его с указанными локальными нормативными актами, подлежат отклонению. Журнал учета посещаемости занятий и успеваемости по технической учебе локомотивных бригад содержит темы занятий и перечень нормативных актов, в том числе локальных, которые изучаются на занятиях. Даты занятий, где изучались распоряжения ОАО «РЖД» <Номер обезличен>р от <Дата обезличена> и <Номер обезличен>/р от <Дата обезличена>, и даты ознакомления с ними работников, в том числе истца, совпадают. Также заслуживают внимание выводы суда о том, что до сентября 2020 года истец не обращался с жалобами на то, что технические занятия проводились ненадлежащим
Приговор № 1-53/13 от 18.11.2013 Домбаровского районного суда (Оренбургская область)
суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: трактор МТЗ 82 госномер №; металлолом в виде 3-х отрезков рельс марки Р-56, общей длинной 36,76 м., хранящиеся у законного владельца; табеля учета рабочего времени 16-го околотка Орской дистанции пути в период с ДД.ММ.ГГГГ, материальные отчеты 16-го околотка Орской дистанции пути в период с ДД.ММ.ГГГГ, личное дело С.М.С., журнал учета посещаемости занятий и успеваемости по технической учебе монтерами пути, путевыми обходчиками, сигналистами 16-го околотка Орской дистанции пути, журнал регистрации инструктажа по охране труда на рабочем месте по безопасности внеплановый, хранящиеся при уголовном деле, передать законному владельцу – Орской дистанции пути Южно-Уральской Дирекции инфраструктуры, структурного подразделения Центральной Дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД». Вещественные доказательства по делу: металлический трос длинной 1 метр, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Орского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить. Вещественные доказательства
Приговор № 1-313/18 от 09.11.2018 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
20.07.2016, акт № 00000437 от 20.07.2016 – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. Личное дело № 89 на ФИО2, Журнал по безопасности движения поездов Укрупненной бригады 3-го участка Кавказской дистанции пути за период с 07 мая 2014 года по 25.03.2015, Журнал первичного, повторного, внепланового инструктажа и стажировки Укрупненной бригады 3-го участка Кавказской дистанции пути за период с 05 мая 2014 года по 20 марта 2015 года, Журнал учета посещаемости занятий и успеваемости по технической учебе «Укрупненная бригада эксплуатационного участка №3 Кавказская дистанция пути» за период с февраля 2014 года по апрель 2015 года, Журнал учета посещаемости занятий и успеваемости по технической учебе «Укрупненная бригада эксплуатационного участка № 3 Кавказская дистанция пути», журналы планирования и учета выполненных работ по текущему содержанию пути и сооружений и оценка их состояния (форма ПУ 74) линейного участка № 9 эксплуатационного участка № 3 ПЧ-7 ст. Кавказская за июль, август, октябрь,
Определение № 2-946/20 от 28.07.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
Российской Федерации, о применении которого заявлено ответчиком, при этом уважительных причин к его восстановлению судом не усмотрено. Суд апелляционной инстанции согласился с указанными выводами суда, признав их основанными на правильном применении норм действующего законодательства и установленных фактических обстоятельствах дела. Отклоняя доводы истца о том, что наличие его подписей в списках посещения технических занятий не свидетельствует о непосредственном ознакомлении его с указанными локальными нормативными актами, судебная коллегия исходила из того, что журнал учета посещаемости занятий и успеваемости по технической учебе локомотивных бригад содержит темы занятий и перечень нормативных актов, в том числе локальных, которые изучались на занятиях, и даты занятий, где изучались распоряжения ОАО «РЖД», и даты ознакомления с ними работников, в том числе истца, совпадают. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов суда первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на совокупном исследовании имеющихся в деле доказательств, не противоречат действующему законодательству, подробно
Постановление № 1-160/2014 от 10.11.2014 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - « Журнал учета посещаемости занятий и успеваемости по технической учебе колонны 6 цеха Стерлитамак ТЧ-21 НДОП приг.», «Книгу учета результатов испытаний в здании Правил технической эксплуатации железных дорог РФ, других нормативных актов ОАО «РЖД», должностных инструкций и Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта РФ»; брюки мужские серо-зеленого цвета с поясным ремнем темно-коричневого цвета с металлической бляшкой с наременным чехлом-сумкой для мобильного телефона черного цвета; денежные средства в сумме 20 рублей; проездной документ (билет); пару мужских ботинок черного цвета; пару носков