- 627 Таможенные документы (декларации на транспортное средство, генеральные декларации и др.) контроля воздушных судов - - 5 л. - 628 Таможенные документы (акт таможенного наблюдения) учета фиксации и осуществления контроля за вскрытием и опломбированием магазина беспошлинной торговли - - 5 л. - 629 Заявления и прилагаемые к ним документы (1) по оформлению товаров, пришедших в международных почтовых отправлениях физических лиц - - 5 л. - (1) Состав документов определяется действующим законодательством 630 Журнал учета (регистрации ) уведомлений о необходимости оформления товаров, перемещаемых в международных почтовых отправлениях - - 5 л. - 631 Журнал учета (регистрации): а) международных почтовых отправлений - - 5 л. - б) международных почтовых отправлений, содержащих товары, запрещенные к пересылке - - 5 л. - в) письменных заявлений на товары, пересылаемые в международных почтовых отправлениях в адрес физических лиц - - 5 л. - 632 Заявления на выдачу электронного паспорта транспортного средства (электронного паспорта шасси
с прекращением разыскного дела), и заявителю. Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу Службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок. Судебный пристав-исполнитель _______________ _________________________ (подпись) (расшифровка подписи) М.П. К и/п N _______________ -------------------------------- <1> Постановление утверждается начальником отдела - старшим судебным приставом или его заместителем. Приложение N 3 к Алгоритму действий должностных лиц территориальных органов ФССП России по организации и производству розыска См. данную форму в MS-Word. Журнал учета (регистрации ) разыскных дел ┌─────────┬─────────┬────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬────────┬─────────┬─────────┐ │N п/п и │Наимено- │Дата и N│Категория│Сумма, │Дата вы- │Наимено- │Юриди- │Дата объ-│Дата пре-│Результа-│Перечень │Предва- │Количест-│Дата │ │дата │вание │исполни-│исполни- │подлежа- │несения │вание │ческий │явления │кращения │ты розыс-│разыскан-│ритель- │во разыс-│прекраще-│ │регистра-│струк- │тельного│тельного │щая │постанов-│должника │адрес │должника-│местного │ка │ного иму-│ная │канных │ния ра- │ │ции │турного │произ- │производ-│взысканию│ления о │-органи- │должника│граждани-│и/или фе-│ │щества, │оценка │авто- │зыскного │ │разыскно-│подраз- │водства,│ства │(по ис- │розыске, │зации/ │-органи-│на (ре- │дерально-│ │дата его │аресто- │транс-
разыскного дела не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, судебному приставу-исполнителю. 3.2. Постановление о заведении разыскного дела в день его вынесения регистрируется судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в журнале учета (регистрации) разыскных дел (приложение N 8) под номером, присвоенным разыскному делу. Структура регистрационного номера разыскного дела включает разделенные косой чертой порядковый номер, код структурного подразделения ФССП России или управления территориального органа ФССП России, код структурного подразделения территориального органа ФССП России, год. Журнал учета (регистрации ) разыскных дел оформляется в соответствии с пунктами 12.3.1 - 12.3.3 Инструкции. Ведение журнала учета (регистрации) разыскных дел в структурном подразделении ФССП России или территориального органа ФССП России ежемесячно проверяется старшим судебным приставом либо его заместителем. Допускается ведение журнала учета (регистрации) разыскных дел в электронном виде посредством АИС ФССП России. Электронный журнал учета (регистрации) разыскных дел ежемесячно выводится на бумажный носитель информации, заверяется подписью старшего судебного пристава либо его заместителем и формируется в
из расчета 10 смен х 3 человека х 6 часов на общую сумму 21 600 руб. Доводы ответчика в указанной части судом апелляционной инстанции отклонены вследствие недоказанности. Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец, доказывая фактическое оказание услуг и в подтверждение обоснованности собственного расчета, представил табель учета рабочего времени за декабрь, разнарядка на вывод осужденных, журнал учета регистрации въезда и выезда автотранспорта. Ответчик же, заявляя возражения относительно расчета истца и настаивая на том, что услуги оказывались в меньшем объеме, в нарушение ст.65 АПК РФ каких-либо собственных объективных контрдоказательств не представил. При этом суд апелляционной инстанции исходит из того, что ответчик, как заказчик, не был лишен возможности вести собственный учет прибывающих к нему работников и времени их фактической работы, то есть фиксировать фактический объем оказанных услуг. Кроме того, в материалах дела отсутствуют
фирмы ФИО10 Имеются обвинительные приговоры Дзержинского районного суда г. Перми в отношении ФИО10 (приговор от 15.02.2013 по делу № 1-66/13), ФИО14 (приговор от 06.02.2013 по делу № 1-64/13), которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 172 УК РФ. Вступившими в законную силу приговорами суда по уголовным делам в отношении ФИО10, ФИО14 установлены обстоятельства, подтверждающие, что организация «Металл-Сервис» хозяйственную деятельность не осуществляла, а использовалась исключительно для обналичивания денежных средств. Журнал учета регистрации посетителей (клиентов), заполняемый при входе на территорию ООО «Стройснаб-1» за 2011-2012 г.г. с приложением списка сотрудников организаций, осуществляющих строительно-монтажные и ремонтные работы на территории общества в 2011-2012 г.г., в ходе выездной налоговой проверки налогоплательщиком не представлен. В ходе выездной налоговой проверки установлено неправомерное включение налогоплательщиком в состав налоговых вычетов по НДС за 2 квартал 2011 года сумм налога в размере 481 290,71 руб. по счету-фактуре от 11.04.2011 № 191 (строительно-ремонтные работы), выставленному от
объектов основных средств за 2006, 2007 гг.»; - п.42 «инженерно-техническая документация по эксплуатации нефтяных скважин»; - п.43 «сведения о состоянии и изменении запасов нефти, форма №6ГР»; - п.44 «технические паспорта скважин»; - п.48 «журналы обхода по скважинам операторов по добыче нефти и газа за период 2006, 2007 гг.»; - п.49 «суточные рапорта о работе скважин за период 2006, 2007 гг.»; - п.50 «журнал учета работы скважин за период 2006, 2007гг.»; - п.54 « журнал учета (регистрации ) пребывающих в организацию физических лиц (не являющихся работниками организации) за период 2006, 2007 гг.». Заявитель, частично не согласившись с вынесенным налоговым органом требованием, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным в части требования представить документы, указанные в пунктах 32, 42, 43, 44, 48, 49, 50, 54 оспариваемого требования. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования частично, обоснованно исходил из следующего. В пункте 12 статьи 89
о заведении разыскного дела утверждается старшим судебным приставом либо его заместителем. В соответствии с п. 3.2. Методических рекомендаций постановление о заведении разыскного дела в день его вынесения регистрируется судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, в журнале учета (регистрации) разыскных дел под номером, присвоенным разыскному делу. Структура регистрационного номера разыскного дела включает разделенные косой чертой порядковый номер, код структурного подразделения ФССП России или управления территориального органа ФССП России, код структурного подразделения территориального органа ФССП России, год. Журнал учета (регистрации ) разыскных дел оформляется в соответствии с пунктами 12.3.1 - 12.3.3 Инструкции. Ведение журнала учета (регистрации) разыскных дел в структурном подразделении ФССП России или территориального органа ФССП России ежемесячно проверяется старшим судебным приставом либо его заместителем. Допускается ведение журнала учета (регистрации) разыскных дел в электронном виде посредством АИС ФССП России. Электронный журнал учета (регистрации) разыскных дел ежемесячно выводится на бумажный носитель информации, заверяется подписью старшего судебного пристава либо его заместителем и формируется в
установленного порядка деятельности судов Советского районного отдела судебных приставов города Рязани. 20.09.2011 г. приказом УФССП России по Рязанской области № № на него наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном должностном соответствии. Из содержания приказа следует, что он привлечен к ответственности за то, что во время несения службы в здании Советского районного суда г. Рязани без досмотра пропустил в здание суда гражданина О.А.В.., не проверив документы, удостоверяющие личность, не записав его в журнал учета регистрации посетителей суда, при этом О.А.В. был осуществлен пронос запрещенных предметов: баллончика с перцовым газом и магазина с 8 муляжами патронов к пистолету ФИО4. Истец просил отменить наложенное взыскание, поскольку в отношении него была проведена провокация, исключающая наличие его вины. Просил также взыскать с ответчика расходы на уплату госпошлины в размере руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере руб. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, постановив указанное решение. В апелляционной жалобе ФИО1
Первореченского районного суда г. Владивостока. В ходе служебной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в здание Первореченского районного суда г.Владивостока прибыла гражданка О.И. с целью передачи документов в канцелярию. На посту № контролируемый проход граждан в здание суда осуществляли судебный пристав по ОУПДС ФИО1, которая являлась старшей наряда согласно постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, и судебный пристав по ФИО4 На требование судебного пристава по ОУПДС ФИО1 о передаче паспорта для проверки и производства записи данных в Журнал учета (регистрации ) граждан, прибывающих в здание суда, гражданка О.И. ответила категоричным отказом, однако выразила свою готовность предъявить свой паспорт в развернутом виде без передачи его непосредственно в руки судебным приставам по ОУПДС, что ею и было сделано согласно представленной видеозаписи. Судебным приставом по ФИО4 была произведена запись в Журнал учета (регистрации) граждан, прибывающих в здание суда, т.е. зафиксирован факт прибытия О.И. в здание Первореченского районного суда г.Владивостока. Однако, несмотря на регистрацию гражданки О.И., судебным
именно: организационно-распорядительную и финансовую документацию; протокол учредительного собрания; учредительную печать; учредительный устав 1989 и устав 2012 и 2016 года (оригинал); реестр пайщиков; архивные документы по формированию дома; обязательства по выплате паев; журнал выдачи ордеров; утвержденные ежегодно, реестры членов кооператива; протоколы общих собраний членов кооператива 1315 с 1990 по 10 марта 2020 г.; протоколы заседания правления с 1990 года по 10 марта 2020 г.; журнал учета входящих и исходящих, а также временно переданных документов; журнал учета регистрации жалоб и заявлений по вопросам управления, содержания и эксплуатации здания; журнал регистрации телефонограмм и факсов; журнал регистрации документов, выдаваемых собственникам помещений в многоквартирном доме (справки об отсутствии задолженности, копии лицевых счетов, справки для предоставления субсидий, льгот и проч.); журнал учета, наличия и движения материальных средств; оргтехнику, МФУ; журнал учета печатей и штампов; рабочую тетрадь заседаний правления ЖСК-1315; книгу учета документов правления ЖСК; финансовые планы (сметы доходов и расходов); отчеты о финансовой деятельности; договоры
