из того, что общество указало в декларации сведения о товаре и сведения о документе, подтверждающем соблюдение ограничений при ввозе, тогда как административным органом ввезенный товар не был идентифицирован и соотнесен со сведениями, указанными в декларации о соответствии, следовательно, административным органом не установлена недействительность данного документа. Указанные выводы судов в жалобе не опровергнуты. Приведенные в жалобе доводы о несоблюдении обществом установленных запретов и ограничений в области технического регулирования, поскольку на декларируемом товаре отсутствовал единый знак обращения (ЕАС ), выводы судов об отсутствии состава правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не опровергают. Доводы жалобы сводятся к несогласию с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Как следует из материалов дела, установив, что задекларированный обществом по ДТ № 10009142/061217/0009428 товар не содержал единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза - ЕАС , а представленные обществом при декларировании этого товара в целях подтверждения соблюдения установленных запретов и ограничений при ввозе на территорию Таможенного союза товара документы (декларации о соответствии) не позволяют определить принадлежность этих документов к товарам, задекларированным в указанной ДТ, суды с учетом пункта 2 примечания к статье 16.1 КоАП РФ пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 16.2 КоАП
актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о производстве обществом продукции, предназначенной для детей до 1 года, маркированной единым знаком обращения продукции на рынке государств ? членов Таможенного союза (ЕАС ), при отсутствии документов, подтверждающих ее соответствие требованиям TP ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначений для детей и подростков». Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске обществом предусмотренного частью 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении и отсутствии
основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области № 01-01-01-03-11/160 от 13.01.2020 в отношении ИП ФИО1 проведена плановая выездная проверка. В ходе проверки установлено, что предпринимателем в установленный период проверки (с 20.01.2020 по 14.02.2020) не представлены должностному лицу, уполномоченному на проведение проверки, истребованные в соответствии с пунктом 13 распоряжения № 01-01-01-03-11/160 от 13.01.2020 документы, а именно: товарно-сопроводительные документы (товарно-транспортные накладные, сертификаты соответствия, декларации о соответствии на проинспектированную продукцию: зубной порошок 140 см./Особый, имеет знак ЕАС в ассортименте 19 шт., ПН ORA1B Электр, з/щ Vitality 3D WHITE, в ассортименте 2 шт.; Дихлофос А «Варан» 145 мл/Универсальный, в ассортименте 4 упаковки. Результаты проверки зафиксированы в акте проверки от 19.02.2020, на момент составления акта истребуемые документы предоставлены не были. Усмотрев наличие в действиях предпринимателя признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.33 КоАП РФ, уполномоченное должностное лицо Управления Роспотребнадзора по Свердловской области 12.03.2020 составило в отношении ИП ФИО1 протокол об административном правонарушении. На
наименование продукции, наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, юридический адрес изготовителя или продавца или уполномоченного изготовителем лица, единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, дата изготовления; - подушка торговой марки «Comfort» по цене 890 рублей на остатке 9 шт., по цене 1080 рублей на остатке 6 шт. - на указанных товарах отсутствует дата изготовления товара и единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза ( знак ЕАС ); - плед 1,5 спальный торговой марки «MONA LIZA» по цене 820 рублей на остатке 3 шт., плед 2 - спальный марки «MONA LIZA» по цене 890 рублей на остатке 2 шт. - отсутствует дата изготовления товара; - комплект постельного детского белья торговой марки «MONA LIZA» по цене 1420 рублей на остатке 6 шт., комплект постельного белья торговой марки «BRAVO» по цене 1450 рублей на остатке 5 шт. - отсутствует единый знак обращения продукции
и ограничений в области технического регулирования, Обществом были представлены сертификаты о соответствии. Согласно данным документам, продукция, указанная в них, соответствует требованиям TP ТС «О безопасности низковольтного оборудования» (TP ТС 004/2011), «Электромагнитная совместимость технических средств» (TP ТС 020/2011), «О безопасности машин и оборудования» (TP ТС 01/2011). Однако в ходе таможенного досмотра было установлено, что маркировка товаров не соответствует обязательным требованиям, установленным TP ТС 004/2011, TP ТС 020/2011, TP ТС 01/2011, а именно на товарах отсутствует знак ЕАС . Доводы Общества о том, что отсутствие ЕАК на самом товаре, при условии нанесения ЕАК на упаковку и прилагаемые эксплуатационные документы, не свидетельствует о несоответствии товара обязательным требованиям, подлежат отклонению. В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 г. № 294, к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную
на складе «Вино-водка» магазина по показателям контрольного гигрометра ВИТ - 1 зав. № 179 температура составила +21 градус, в торговом зале в месте реализации алкогольной продукции по показателю контрольного гигрометра ВИТ-1, зав. № 100 температура составила +21 градус, при этом осуществлялось хранение вина с заявленной производителем температурой хранения от +5 до + 20 градус: - вино Саперави-красностоп фаиагории сухое красное, алк. 12-14 об., объемом 0,75 л. ГОСТ 32013-2013, дата розлива 10.04.2017г. вино географического наименования, знак ЕАС , срок годности не ограничен при соблюдении условий храпения, хранить в вентилируемых, не имеющих постороннего запаха помещениях при температуре от +5 до +20 С и относительной влажности не более 85%. изготовитель ОАО «АПФ «Фанагория», <...>, в наличии 20 бут.; - вино с защищенным наименованием места происхождения DOC сухое красное «Портобелло Монтепульчано ди Лбруцпо» 12.5 об.. 0,75 л. изготовитель VINISPA, Италия, дата розлива 27.07.2017г.. знак ЕАС, срок годности не ограничен при соблюдении условий хранения, хранить
SPORT FASHION XIUXIAN". Вес грузового места 2, 97 кг. Вес упаковки 0, 32 кг. Также после артикула на коробке и индивидуальной упаковке проставлена цифра, условно обозначающая цвет изделия. Согласно информации, имеющейся на грузовых местах и индивидуальной упаковке, производителем является RUAN SHOES IMPORT EXPORT TRADE CO., LTD, импортером ООО "ДАЛЬ ИМП", страной происхождения Китай. Также имеется информация о материале изготовления частей обуви: верх текстиль, подкладка искусственная кожа, подошва полиуретан. На самоклеящихся наклейках имеются знаки «Честный знак» «ЕАС » и DM-код Марка «Будущая звезда артикул BZK24» (размерный ряд 26-31) общее количество 40 картонных коробок (грузовых мест), по 8 пар обуви в грузовом месте, каждая пара в индивидуальной упаковке. Всего 320 пар. На обуви имеется маркировка: "Будущая звезда SPORT FASHION XIUXIAN". Вес грузового места 2, 42 кг. Вес упаковки 0, 30 кг. Также после артикула на коробке и индивидуальной упаковке проставлена цифра, условно обозначающая цвет изделия. Согласно информации, имеющейся на грузовых местах и
месте имеются надписи "Suyifeiya", "ART NO. COLOR SIZE QTY 10 PRS N.W. G.W. MEAS", а также самоклеящаяся наклейка, содержащая сведения об артикуле обуви, цифра, условно обозначающая цвет обуви и наименование цвета на иностранном языке. На индивидуальной полимерной упаковке имеется самоклеящаяся наклейка, содержащая сведения о товаре «Вид обуви: ТУФЛИ Марка: SUYIFEIYA Артикул D18 Страна изготовления: Китай Дата изготовления: 2020 Верх: искусственная кожа Подкладка: искусственная кожа Низ: резина Импортер 7724447950 ООО «АЛЬТЭК», также имеется знаки «Честный знак» «ЕАС » и DM-код. Помимо указанного также имеется цифровое обозначение цвета в артикуле и его наименование на русском языке. На обуви имеются надписи на иностранном языке: "Tong Touy" "Suyifeiya" Вес коробки/грузового места: 5,12 кг. Вес упаковки: 0,38 кг. Вес брутто/нетто 680,96 кг. / 630,42 кг. - Марка Suyifeiya Артикул D16 общим количеством 2870 пар обуви (размерный ряд с 36-41) в 287 картонных коробках / грузовых местах, по 10 шт. в грузовом месте. На грузовом месте
что 19.09.2014 г. таможенным представителем ООО «Л.», от имени декларанта ООО «Пулл Энд Беар СНГ» на Мамоновском таможенном посту была зарегистрирована ПТД № для помещения товара под таможенную процедуру ИМ40 (выпуск для внутреннего потребления). В рамках системы управления рисками на основании ЦПР № к товарам №№ 1-9 была ММР 109 - «таможенный досмотр товаров». В результате таможенного контроля было установлено, что на товарах: №№ 1-9 «обувь для взрослых, женская, мужская...», товарный знак: «М.» отсутствует знак «ЕАС », который указан в декларациях о соответствии: № ТС № от 11.06.2013, ТС № от 19.05.2014, ТС № от 19.05.2014 заявленных в гр.44 указанной ДТ и приобщенных в электронном виде, в качестве документов, подтверждающих соответствие требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности продукции легкой промышленности", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 876 «О принятии технического регламента Таможенного Союза "О безопасности продукции легкой промышленности". Согласно АТД № (фотографии, описание) ввозимая продукция не соответствует
необходимости); - дату изготовления; - номер партии продукции (при необходимости). При декларировании товаров по ДТ №..., для целей соблюдения запретов и ограничений в области технического регулирования, организацией были представлены декларации о соответствии №№ №.... Согласно данным документам, продукция, указанная в ней, соответствует требованиям ТР ТС 017/2011. В рамках таможенного контроля был проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что маркировка товаров не соответствует обязательным требованиям, установленным ТР ТС 017/2001, а именно на товарах отсутствует знак ЕАС . Таким образом, декларации о соответствии №... представленные при декларировании в таможенный орган, нельзя отнести к декларируемым товарам, и такие документы не могут распространять свое действие на товары по ДТ №..., то есть такие документы являются недействительными и они могли послужить основанием для несоблюдения установленных запретов и ограничений. В соответствии с п. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Запреты и ограничения –
«CALVIN KLEIN JEANS» «Производитель Кельвин Клайн ФИО3 Данцигеркаде 165 1013АР Амстердам Нидерланды, размер 32 31.» На бирке имеется штрих код № 8719854864424, made in SRILANKA - 1 шт. 25. Брюки мужские темного цвета на брюках имеются логотипы и этикетки фирмы «TOMMY HILFIGER», на этикетках имеются надписи «FLEX SOLID DRAWSTRING PANT PT9, размер - 48 производитель Томми Хилфигер ФИО3 Данцигеркаде 165 1013АР Амстердам Нидерланды», made in Turkey. На бирке имеется штрих код № 8720111862978 и знак ЕАС – 1 шт. 26. Куртка синего цвета, материал предположительно полиэстер, на куртке имеется логотип «REEBOK», размер «M», надпись made in CAMBODIA, на бирке имеется штрих код № 4065422660658 и знак ЕАС -1 шт. 27. Куртка темного цвета с зеленными вставками, на куртке имеется логотип «QUIKSILVER», этикетки с надписями «MADE IN CHINA…» размер М – 1 шт. 28. Куртка мужская темного цвета с логотипом «CALVIN KLEIN JEANS» на куртке имеются бирки и этикетки с надписями
