5.3. Государственные награды Российской Федерации и награды прокуратуры Российской Федерации носятся на пиджаках и жакетах двубортных белого и синего цвета, пиджаках и жакетах однобортных синего цвета. 5.4. Ношение наград прокуратуры Российской Федерации осуществляется в соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 6 апреля 2007 г. N 393-к "О наградах прокуратуры Российской Федерации" и положениями о наградах. 5.5. Порядок ношения и расположения наград (лент наград) определяется в положениях о них. Нагрудные знаки и знаки отличия прокуратуры Российской Федерации носятся на правой стороне груди и при наличии государственных наград Российской Федерации, ношение которых предусмотрено на правой стороне груди, располагаются после нагрудных знаков "Заслуженный юрист Российской Федерации" и "Заслуженный работник прокуратуры Российской Федерации" в последовательности: нагрудный знак "Почетный работник прокуратуры Российской Федерации", нагрудный знак "За безупречную службу в прокуратуре Российской Федерации" и знак отличия "За верность закону". Медали прокуратуры Российской Федерации носятся на левой стороне груди после государственных наград Российской Федерации,
благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия, при условии, что общая продолжительность их военной службы составляет 20 лет и более, а также военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей военной службы. Указанные требования распространяются на лиц, уволенных с военной службы из органов военной прокуратуры в запас или отставку (далее - граждане). 2.2. При принятии решения о присвоении звания "Ветеран военной службы" учитываются ведомственные знаки отличия прокуратуры Российской Федерации, установленные приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 5 июля 2017 г. N 454 "О ведомственных знаках отличия прокуратуры Российской Федерации, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда". 2.3. Для присвоения звания "Ветеран военной службы" подаются: военнослужащими Главной военной прокуратуры, военными прокурорами окружного звена рапорты в управление кадров Главной военной прокуратуры; военнослужащими военных прокуратур окружного и гарнизонного звеньев рапорты в кадровые подразделения военных прокуратур окружного звена по месту службы; гражданами заявление в
для представления к награждению ведомственными знакамиотличия - периоды, определенные федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности (в календарном исчислении). 5. Порядок исчисления стажа службы (выслуги лет) в федеральной противопожарной службе для назначения пенсии за выслугу лет и ежемесячной надбавки за стаж службы (выслугу лет), для выплаты единовременного пособия при увольнении сотрудника федеральной противопожарной службы, предоставления иных социальных гарантий и зачета в стаж службы в федеральной противопожарной службе периодов, указанных в настоящей статье, и иных периодов устанавливается Правительством Российской Федерации. КонсультантПлюс: примечание. С 01.01.2020 в ч. 6 ст. 38 вносятся изменения (ФЗ от 01.10.2019 N 328-ФЗ). См. будущую редакцию. 6. Периоды службы в федеральной противопожарной службе в календарном исчислении засчитываются в стаж государственной гражданской службы, стаж муниципальной службы, общий трудовой стаж, стаж работы по специальности, а также в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в страховой стаж, стаж службы в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации, стаж военной службы,
государственными наградами Российской Федерации - периоды, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; 7) для представления к награждению ведомственными знакамиотличия - периоды, определенные федеральным органом принудительного исполнения (в календарном исчислении). 5. Порядок исчисления стажа службы (выслуги лет) в органах принудительного исполнения для назначения пенсии за выслугу лет и надбавки за выслугу лет, выплаты единовременного пособия при увольнении сотрудника, предоставления иных социальных гарантий и зачета в стаж службы в органах принудительного исполнения периодов, указанных в настоящей статье, и иных периодов устанавливается Правительством Российской Федерации. 6. Периоды службы в органах принудительного исполнения засчитываются в календарном исчислении в общий трудовой стаж, стаж работы по специальности, а также в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в страховой стаж, стаж работы в органах внутренних дел Российской Федерации, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах и организациях прокуратуры Российской Федерации, стаж военной службы, службы в таможенных органах Российской Федерации, следственных органах и учреждениях Следственного комитета Российской Федерации,
обозначениях. Обозначение «», используемое ответчиком, сходно до степени смешения с товарным знаком истца«»по международной регистрации № 1223406, так как ассоциируется с ним в целом по общему зрительному впечатлению, несмотря на их отдельные отличия. Товарные знаки истца зарегистрированы, в том числе для услуг 43 класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), введенной Ниццким соглашением о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15.06.1957, а именно: услуги по обеспечению едой и напитками. Данный факт подтверждается распечаткой из электронной базы данных Всемирной организации интеллектуальной собственности, размещенной в сети интернет на сайте https://www3.wipo.int/madrid/monitor/en/. Ответчик использует обозначение «» в отношении идентичных услуг, а именно: услуги по обеспечению едой и напитками. Указанные услуги ответчика и услуги 43 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки истца, являются идентичными и относятся к 43 классу МКТУ. Истец сообщил о факте нарушения в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. 12.04.2019 прокуратурой Советского района г. Тулы, с целью проверки
незаконного использования товарного знака на ввезенных игрушках – одежде медведей. Таможней не были определены критерии, признаки отнесения спорного товара к товарному знаку по международной регистрации №№987322, 732879. По мнению общества, спорные товары и товары, которые индивидуализируют товарные знаки №987322, №732879 имеют значимые отличия: различаются по наименованию и функциональному назначению; не являются взаимозаменяемыми и взаимодополняемыми; традиционно, не продаются совместно; имеют разный круг потребителей. Фактически, спорные товары (мягконабивные игрушки) и товары, которые индивидуализируют товарные знаки №987322, №732879 не являются однородными. Общество полагает, что в его действиях отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, выраженная в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров. Приморская транспортная прокуратура представила в материалы дела письменный отзыв, в котором поддержала доводы Владивостокской таможни в полном объеме. Некоммерческое партнерство «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» представило в материалы дела отзыв, в котором также поддержало доводы таможни. Просило суд удовлетворить заявление
Инк., правообладатель кому-либо права на товарные знаки не передавал, лицензионные договора не заключал. Низкая стоимость продукции, а также выраженные отличия, предлагаемого к реализации товара от оригинальной продукции по качеству, наличию и содержанию графических элементов и текстов на упаковках дают основания полагать, что проданный предпринимателем товар является подделкой, на нем незаконно размещен зарегистрированный товарный знак. В связи с установленными фактами прокурором в отношении ИП ФИО1 составлено постановление об административном правонарушении по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала. ИП ФИО1 указала на то, что не знала о том, что игрушки являются контрафактными. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 18.08.2004 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности ИП ФИО1 является торговля розничная предметами личной гигиены в специализированных магазинах. 07 сентября 2020 года в Прокуратуру Советского района г. Улан-Удэ поступила информация
товаров индивидуальным предпринимателем ФИО1 в помещении магазина, расположенного по адресу: <...>. По результатам проверки был выявлен факт реализации брюк, маркированных товарными знаками «Lacoste» (4 шт.) и наручных часов маркированных товарным знаком «Rado» (1 шт.), с критериями отличия от легально распространяемых на потребительском рынке. Вышеуказанная продукция изъята. Факт реализации товара подтверждается актом закупки, объяснениями продавца ФИО3 По результатам проведенного НП Адвокатское бюро ФИО4 и Партнеры (представляет интересы компаний «LACOSTE S.A.» и «Rado Uhren AG» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации) исследования (справки об исследовании от 13.09.2018 № 5257 и от 27.09.2018 № 5414) установлено, что изъятая у ИП ФИО1 продукция является контрафактной и ее реализация производится с нарушением прав правообладателей. Изъятая продукция хранится в Кунцевской межрайонной прокуратуре г. Москвы (<...>). В силу ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий,
2016 г. № 578 федеральным органам исполнительной власти Правительством Российской Федерации дан трехмесячный срок (пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2016 г. № 578). В целях реализации статьи 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ "О ветеранах" (в ред. от 29.12.2015) Приказом Генпрокуратуры России от 05 июля 2017 года № 454 "О ведомственных знаках отличия прокуратуры Российской Федерации, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда" учреждены ведомственные знаки отличия прокуратуры Российской Федерации. Пунктом 1 Приказа установлено, что ведомственными знаками отличия прокуратуры Российской Федерации, дающими право на присвоение звания "Ветеран труда", является, в том числе знак отличия "За верность закону" I степени. Таким образом, указанным Приказом Генпрокуратуры России от 05 июля 2017 года № 454 предусмотрено отнесение знака отличия "За верность закону" I степени к ведомственным знакам отличия, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда». Учитывая приведенные выше нормативные положения, издание Приказа Генпрокуратуры России
вывод суда ошибочен, поскольку медали Российской Федерации следует отличать от медалей ведомств Российской Федерации, так как медаль «300 лет прокуратуре России» является медалью ведомства Российской Федерации, а не медалью Российской Федерации. Юбилейная медаль «300 лет прокуратуре России» не входит в перечень государственной наградной системы Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099, то есть не является государственной наградой Российской Федерации. Также приказом Генпрокуратуры России от 05.07.2017 № 454 установлены ведомственные знаки отличия прокуратуры Российской Федерации, дающие право на присвоение звания «Ветеран труда», среди которых юбилейной медали «300 лет прокуратуре России» не имеется. Кроме того, данной медалью награждаются прокурорские работники, добросовестно исполняющие служебные обязанности, а не за заслуги в труде (службе). Полагают, что истец не имеет права на присвоение звания «Ветеран труда», а решение подлежит отмене. В возражениях на доводы жалобы истец просит оставить решение без изменения. Истец, представитель ответчика Межрайонного территориального управления № 7 Министерства социального
вышеуказанного звания ввиду отсутствия необходимого трудового стажа, а также в связи с тем, что имеющийся у ФИО1 ведомственный знак отличия <данные изъяты> не предоставляет заявителю право на присвоение звания «Ветеран труда». Данное решение является незаконным, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года административный истец имела стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет. При этом в соответствии с приказом генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № знак отличия «<данные изъяты> относится к ведомственным знакам отличия прокуратуры Российской Федерации, предоставляющим право на присвоение звания «Ветеран труда». Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Правительство Новгородской области. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен <данные изъяты> Главы Администрации Новгородского муниципального района ФИО5 Административный ответчик <данные изъяты> Главы Администрации Новгородского муниципального района ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах
отнесения Почетной грамоты Генерального прокурора Российской Федерации к ведомственным знакам отличия указанным письмом не подтвержден. Одновременно в письме сообщено, что в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» разработан проект приказа Генерального прокурора Российской Федерации «О ведомственных знаках отличия прокуратуры Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», по которому в настоящее время завершается процедура согласования. Указанным проектом приказа предусматривается перечень ведомственных наград (ведомственных знаков отличия) прокуратуры Российской Федерации, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», в который Почетная грамота Генерального прокурора Российской Федерации не входит. Данная позиция нашла свое отражение в последующем правовом регулировании спорных правоотношений. Так, в действующем в настоящее время приказе Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 05 июля 2017 года № 452 «О наградной системе в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации», а также приложении № 10 к указанному приказу «Положение о Почетной грамоте Генерального прокурора Российской
