ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Зона покоя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А58-4652/10 от 25.10.2010 АС Республики Саха (Якутия)
№204 главы Администрации Горного улуса; в распоряжении №46 от 28.01 1993г. главы Горного района отвод земель осуществлен крестьянскому хозяйству гр. ФИО3; в ответе на запрос землеустроитель не указал на похозяйственную книгу №5 от 01 января 2008г. без лицевого счета, согласно архивным справкам указанной похозяйственной книги №5 не существует; как индивидуальный предприниматель на закрепленной территории осуществляется деятельность - охота и разведение диких животных, включая предоставление услуг в этих областях, согласно бизнес-плана от 01.11.2007 г. определена зона покоя и подкормки охотничьих животных, где соблюдается абсолютный покой животных, в центре которой ФИО2 в 2009 г. выдано свидетельство на Сайылык для ведения личного подсобного хозяйства., что противоречит интересам хозяйства; на болотистом образовании в центре оз. Дьукайа, являющемся излюбленным местом гнездования и посадки перелетных птиц, проводятся охотничьи туры, установлены скрадки на уток, проводятся биотехнические мероприятия по гнездованию уток; вся эта территория в центре озера площадью 150000 кв.м. ФИО3 в 2009 г. оформлена в частную собственность
Постановление № 15АП-9600/19 от 19.09.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, грибов и лишайников, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Краснодарского края, поддержание экологического баланса территории (п. 2.1 положения № 50). В соответствии с п. 3.4 положения № 50 в границах заказника устанавливается дифференцированный режим особой охраны с учетом природных, хозяйственных и иных особенностей территории. В соответствии с функциональным назначением и режимом охраны и использования на территории заказника выделяются четыре функциональные зоны: - заповедная ( зона покоя с усиленным режимом охраны); - особо охраняемая (буферная) зона; - зона рекреации (зона регулируемого рекреационного использования); - зона экстенсивного природопользования (зона ограниченного хозяйственного использования). Пунктом 3.17 положения № 50 установлено, что зона экстенсивного природопользования выделяется в местах ранее существующей и разрешенной деятельности на территории заказника, а также на участках земель, предназначенных для обеспечения основной деятельности заказника и удовлетворения основных нужд местного населения, где осуществляется регулируемое использование природных ресурсов с соблюдением установленных правил и норм
Решение № А57-30432/19 от 08.06.2020 АС Саратовской области
что ООО «Олимп-К» с 15.04.2005г. имеет долгосрочную лицензию на пользование объектами животного мира серия ХХ №7753. Охотхозяйственное соглашение с ООО «Олимп-К» не заключалось. Обязанность разработки схемы использования и охраны охотничьего угодья на ООО «Олимп-К» не возлагалась. При этом, в материалы дела представлена Схема охотничьего угодья «Олимп-К» от 28.05.2018г., утвержденная учредителем/руководителем ООО «Олимп-К» ФИО3 (том 2, л.д.1). На схеме изображены: - границы охраны охотничьего хозяйства, - границы егерского обхода, - егерские обходы, - зона воспроизводства, зона покоя , - зона охраны (поселение бобров), - подкормочные площадки, - солонцы, - кормушки для косуль и лосей. Как установлено судом, в данном случае, в ходе проверки не было установлено отсутствие у ООО «Олимп-К» схемы использования и охраны охотничьего угодья. Доказательств обратного административным органом не представлено. То, что данная схема была изготовлена не в 2018году, а позже доказательства не представлены. В свою очередь, ООО «Олимп-К» представлены в материалы дела доказательства изготовления схемы, разработанной 28.05.2018г. В
Решение № А03-1642/08 от 06.03.2008 АС Алтайского края
территории Павловского района для осуществления пользования животным миром от 24.06.2005г., заключенным сроком на 10 лет; долгосрочной лицензией на пользование объектами животного мира, выданной 05.04.2005г. на срок по 30.03.2015 года. Актом от 19.11.2007г. обследования территории лесного фонда, на которой осуществляется пользование объектами животного мира ООО «Флора и Фауна», зафиксировано оборудование заявителем на Касмалинских лугах 5 солонцов, а также установление по периметру участка, включающего кварталы 21,22,23,40,41,42,65,66,67,91,92,93, аншлагов в виде табличек размером 40смх50 см с надписью: « Зона покоя ООО «Флора и Фауна». Одним из видов лесопользования согласно статье 80 Лесного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения отношений) и статье 25 Лесного кодекса РФ (в новой редакции) является пользование участками лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства. В силу части 5 статьи 36 лесного кодекса РФ граждане и юридические лица осуществляют использование лесов для ведения охотничьего хозяйства на основании договора аренды лесного участка. Согласно части 1 статьи 6 Лесного кодекса РФ леса
Решение № 3А-580/19 от 04.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
установлена категория земель: земли лесного фонда, вид разрешенного использования: для рекреационной деятельности (л.д. 135-154 т.1). Из разделов 4.1 (сведения о частях земельного участка) выписок из Единого государственного реестра недвижимости, следует, что участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> имеют ограничения в использовании в связи с отнесением их к зоне особо охраняемой природной территории местного значения природный рекреационный комплекс «Подушкинский лес», с отнесением частей участков к зоне активного рекреационного использования, зоне жестких ограничений рекреационного использования ( зона покоя ), зоне умеренных ограничений рекреационного использования (туристическая) (л.д. 35, 193 т.1). Согласно заключениям кадастрового инженера ИП ФИО1 при сопоставлении сведений и сведений о координатах установлено, что участки с кадастровыми номерами: <данные изъяты> полностью входят в зону особо охраняемой природной территории местного значения природный рекреационный комплекс «Подушкинский лес» (л.д. 105-119 т.2). Данные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались представителем Совета депутатов Одинцовского городского округа и администрации Одинцовского муниципального района. Как следует из договоров аренды участков,
Решение № 2-101 от 15.03.2011 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Кош-Агачский районный суд Республики Алтай — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело №2-101/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2011 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Ялбаковой Э.В., при секретаре Керексибесовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению <...>» « Зона покоя Укок», Министерству лесного хозяйства Республики Алтай о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению <...> «Зона покоя Укок», Министерству лесного хозяйства Республики Алтай о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отпуска и обратно, мотивируя доводы тем, что он работает в Государственном учреждении <...> «Зона покоя Укок» юрисконсультом с 26.06.2008 года. На основании Закона Республики Алтай от
Апелляционное определение № 33-5666/18 от 01.11.2018 Белгородского областного суда (Белгородская область)
4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ). Как следует из решения суда указанное обстоятельство доказано ответчиком. По ходатайству ответчика судом первой инстанции назначена судебная автотехническая экспертиза в ООО « Автоэксперт». Согласно заключению № г. от 29.06.2018 г. установлено повреждение центральной части ветрового стекла. На стекле в нижней части в зоне шелкографии, где расположена зона обогрева стекла и зона покоя слеклоочистителей лобового стекла имеется трещина на внутренней поверхности стекла. От указанной трещины исходят другие трещины. В месте трещины на дорожках обогрева стекла имеются признаки перегрева. Наиболее вероятной причиной возникновения трещины на стекле в зоне шелкографии является заводской брак или нарушение правил эксплуатации автомобиля. Указанная трещина не была явно видна во время передачи автомобиля в ремонт, поскольку была закрыта панелью приборов с внутренней стороны, а с внешней стороны закрыта шелкографией и приборами стекоочистителей. Ввиду хрупкости