"мастер (высшее квалификационное звание)"; сотрудникам, которым присвоено специальное звание - полковник таможенной службы, и замещающим должности начальника отдела и выше в центральном аппарате ФТС России, начальника регионального таможенного управления, заместителя начальника регионального таможенного управления, начальника таможни, заместителя начальника таможни не менее двух лет, имеющим стаж службы в таможенных органах не менее пяти лет, присваивается первое квалификационное звание - "мастер (высшее квалификационное звание)". 7. Квалификационные звания по должностям от начальника отдела ФТС России и выше, начальникам таможенных органов, заместителям начальников региональных таможенных управлений, заместителям начальников таможен присваиваются без проведения испытания с учетом результатов служебной деятельности на основании мотивированного представления соответствующего начальника, направленного в квалификационную комиссию. (в ред. Приказа ФТС России от 06.04.2016 N 683) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Уровень профессиональной подготовки сотрудников при проведении испытаний на присвоение квалификационных званий определяют квалификационные комиссии, которые создаются: (в ред. Приказа ФТС России от 06.04.2016 N 683) (см. текст в предыдущей редакции)
например: Начальнику Домодедовской таможни специальное звание И.О. Фамилия При адресовании документа в несколько региональных таможенных управлений, таможен, таможенных постов, организаций или в несколько структурных подразделений их указывают обобщенно, например: Начальникам таможен и таможенных постов В этом случае составляется указатель рассылки. Если документ содержит не более четырех адресатов, печатается четыре экземпляра (подлинника) документа (каждый экземпляр оформляется на отдельном бланке), слово "Копия" перед вторым, третьим, четвертым адресатами не указывают, например: Начальнику Владивостокской таможни специальное звание И.О. Фамилия Начальнику Находкинской таможни специальное звание И.О. Фамилия Начальнику Уссурийской таможни специальное звание И.О. Фамилия Начальнику Хабаровской таможни специальное звание И.О. Фамилия Все экземпляры документа должны быть подписаны. При адресовании документа в организацию указывают ее наименование, затем почтовый адрес, например: Федеральное бюджетное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела" Профсоюзная ул., д. 82, Москва, 117393 При адресовании документа физическому лицу указываются фамилия и инициалы получателя, затем почтовый адрес, например: Образцову О.П. Садовая ул., д. 5,
в выслугу лет для назначения пенсии сотрудникам таможенных органов, поступившим на службу до 1 сентября 1997 г., периодов заочного, очно-заочного обучения до поступления на службу. Как указывает административный истец, он проходил государственную службу в Магнитогорской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы в период с 21 ноября 1991 г. по 24 июля 2008 г. на различных должностях правоохранительных подразделений с присвоением специального звания. В период с 1986 г. по 1991 г., то есть до поступления на службу, проходил заочное обучение в Свердловском юридическом институте. Приказом Магнитогорской таможни от 24 июля 2008 г. № 209 «Об увольнении подполковника таможенной службы Л.Л. Леонова» ему подготовлены расчеты выслуги лет для назначения пенсии и назначения процентной надбавки за выслугу лет в таможенных органах Российской Федерации, которая в календарном исчислении составила 18 лет 6 месяцев и 7 дней. С учетом оспариваемой нормы в расчет выслуги лет для назначения пенсии не был включен период заочного
ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации», являются граждане, занимающие должности в указанных органах, которым в установленном порядке присвоены специальные звания или квалификационные разряды. Согласно Приказу ГТК РФ от 02.04.2001г. № 327 « Об утверждении Общего перечня должностей сотрудников старшего начальствующего состава и младшего состава таможенной службы Российской Федерации, соответствующих им предельных специальных званий и общих квалификационных требований» уполномоченный отдела административных расследований включен в перечень должностных лиц. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным отдела административных расследований Находкинской таможни Завгородней Я.С.в пределах ее компетенции. Ссылка представителя Общества на пункт 2 ст. 23.8 КоАП РФ в качестве доказательства составления протокола неуполномоченным лицом не принимается, поскольку данная норма содержит перечень лиц, полномочных рассматривать дела об административных правонарушениях от имени таможенных органов, т.е. законодатель определяет круг лиц, полномочных выступать от имени таможенного органа именно на стадии рассмотрения дела об административных правонарушениях, которая является
к месту рассмотрения спора и обратно (в соответствии с подпунктом а) пункта 1 Положения о порядке и размерах выплат на командировочные расходы, связанные со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 № 553); - 900 рублей суточные (в соответствии с Приложением № 3 Приказа ФТС России от 26.11.2020 № 1027 «О выплатах на командировочные расходы, связанные со служебными командировками на территории Российской Федерации, сотрудникам таможенных органов Российской Федерации»). Таким образом, Сибирской электронной таможней , в связи с рассмотрением дела А33-3835/2021 в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа 23.09.2021 понесены судебные издержки в размере 15 267 рублей. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта по следующим мотивам. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального
при поступлении на службу в качестве военнослужащего или сотрудника, имеющего специальное звание. Специальные звания и должности сотрудников таможенных органов закреплены в ст. 5 Федерального закона №114-ФЗ. Как указывалось ранее, Савельева С.Г. приказом от 18.12.2009 г. №247-к была принята на должность федеральной государственной гражданской службы. Присвоенный в последующем Савельевой В.Г. классный чин – советник государственной гражданской службы, не является специальным званием в силу ст. 5 Федерального закона №114-ФЗ, ст.ст. 8, 9, 11 Федерального закона №79-ФЗ от 27.07.2004 г. В любом случае, выплаты Кемеровской таможни в адрес Савельевой В.Г. производились по основанию ее увольнения, что подпадает под регулирование пп.Д п.2 ч.1 ст.9 Федерального закона №212-ФЗ. Оснований для переквалификации таких выплат в иные, в рассматриваемом случае не имеется. При вышеизложенном, решение УПФР в оспариваемой части принято при неверном применении закона и при отсутствии оснований. В то же время, Кемеровская таможня оспорила Требование от 09.07.2013 №95 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и
образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность); записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование. В акте экспертизы №115-01-00141 вышеперечисленные сведения отсутствуют, а следовательно, он не может являться доказательством по делу. Кроме того, вывод о том, к какому коду Товарной номенклатуры может быть отнесен товар, сделан экспертом с заведомым превышением компетенции, так как в соответствии со ст.ст. 40 и 124 Таможенного кодекса РФ право определения кода товара в соответствии с ТН ВЭД предоставлено декларанту и таможенному органу; функция контроля правильности классификации возложена на таможенный орган. Из изложенного можно сделать вывод, что оспариваемое решение о классификации товара в соответствии с кодом Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности № 9009120000 принято Санкт-Петербургской таможней законно и обоснованно. Правомерно также начисление таможенных платежей
таможни. Приказом Нижне-Волжской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №-лс К. ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность ведущего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Нижне-Волжской таможни. Приказом Нижне-Волжской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №-лс К. ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность ведущего инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля № Нижне-Волжской таможни. Приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-А ведущему инспектору отдела таможенного оформления и таможенного контроля Нижнее-Волжской таможни К. с ДД.ММ.ГГГГ присвоено очередное специальное звание «майор таможенной службы» (л.д. 117). Приказом Волгоградской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №-лс К. назначен на должность главного инспектора отдела организации таможенного оформления и таможенного контроля Волгоградской таможни. На основании п. 7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 78-ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов РФ на иные условия службы (работы)» и на основании заявления К. приказомначальника Волгоградской таможни
2017 года о применении мер дисциплинарного воздействия и от 9 февраля 2017 года о рассмотрении вопроса, согласно которым, по его мнению, выявленные комиссией ДВОТ факты нарушений свидетельствовали о систематическом нарушении Олейником М.Н. своих должностных обязанностей, 14 февраля 2017 года издан приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Таким образом, представить Олейника М.Н. к присвоению специального звания <данные изъяты> таможенной службы было невозможным в связи с фактическим исполнением поручения ДВОТ, указанном в акте от 10января 2017 года. Рассмотрев заявленные требования, суд постановил указанное решение. В апелляционной жалобе Камчатская таможня Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы просит судебную коллегию по доводам, изложенным в суде первой инстанции при участии в судебных заседаниях, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и неправильное определение имеющих значение для дела обстоятельств, отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, и принять новое решение – об отказе в удовлетворении исковых требований. Проверив материалы дела, обсудив
отдельные законодательные акты Российской Федерации». 14 марта 2014 года он принят на службу в качестве сотрудника в Минераловодскую таможню, где 10 июля 2014 года ему присвоено специальное звание полковника таможенной службы. 18 декабря 2014 года уволен со службы в таможенных органах по выслуге срока службы (24 года 2 месяца 5 дней), дающего право на пенсию. Об изменении обстоятельств, влияющих на размер единовременной выплаты (увеличение срока выслуги и специального звания) истец уведомил ФТУ, которое в свою очередь: направило эти сведения в Астраханскую таможню . Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов предоставления единовременной социальной выплаты сотрудникам таможенных органов для приобретения или строительства жилого помещения Астраханской таможни № от 23 июля 2019 года принято решение о направлении в Южное таможенное управление документов на очередника - пенсионера таможенной службы Быкадорова А.Г., включая расчет Астраханской таможни от 2 августа 2019 года размера единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, предоставляемой сотруднику (гражданину) Быкадорову
