ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Гражданский кодекс часть 1. ГК РФ"

Постановление № 19-АД2ЫЗ-К5 от 10.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Промышленного  района г. Ставрополя Ставропольского края от 13 марта 2020 г., оставленным  без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя  от 17 июля 2020 г., генеральный директор ООО «Квинта» ФИО1.  признан
Решение № АКПИ21-510 от 06.09.2021 Верховного Суда РФ
установил : приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных  бедствий от 24 апреля 2013 г. № 288 утвержден свод правил СП 4.13130.2013  «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара  на
Кассационное определение № 67-КАД21-5 от 18.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 17 марта  2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением  судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного  суда от 14 июля 2020 года в удовлетворении административного иска  отказано.
Определение № 22-КГ21-4 от 10.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в  обоснование, что вступившим в законную силу решением Арбитражного  суда Республики Северная Осетия - Алания от 16 августа 2010 г. в пользу  ООО «Баркад» с ООО «Главспиртторг» взыскана задолженность в размере  22 724 417 руб.
Определение № 127-КГ21-11 от 03.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании  убытков в размере 466 859 руб., указав, что в результате дорожно- транспортного происшествия по вине ответчика был поврежден его
Кассационное определение № 39-КАД21-5 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 в марте 2019 г. подал в Инспекцию Федеральной налоговой  службы по г. Курску (далее - ИФНС России по г. Курску) налоговую  декларацию за 2018 г. по форме 3-НДФЛ, в которой отразил доход от продажи  двух объектов недвижимости в размере <...> руб., и заявил имущественный
Определение № 46-КГ21-18 от 20.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о  взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в  размере 51 600 руб., указав, что 17 ноября 2019 г. в результате нарушения  ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации повреждён
Определение № 73-КГ21-7 от 20.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное  финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее - Общество) обратилось в  суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере  172 858,82 руб., указав в обоснование требования, что по договору цессии  Общество
Кассационное определение № 5-УД21-51 от 15.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 22.12.2015 года  ФИО1 признан виновным и осужден по ч.4 ст. 160 УК РФ за  совершение растраты, т.е. хищения чужого имущества, вверенного ему, с  использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; в  результате
Определение № 46-КГ21-15 от 07.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к изготовителю  приобретённого 21 декабря 2016 г. транспортного средства «ЬАОА 219010  Огап1а». В пределах гарантийного срока в автомобиле обнаружены  различные недостатки, которые выявлялись повторно и неоднократно, в  связи с чем истец обратился
Определение № 46-КГ21-14 от 29.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к изготовителю  приобретённого 23 декабря 2016 г. транспортного средства «Еаба Хгау»,  указав, что в пределах гарантийного срока в автомобиле обнаружены
Определение № 127-КГ21-10 от 29.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: КП «Днепросантехмонтаж» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что предприятию принадлежал на праве  собственности детский оздоровительный комплекс «Троянда», который на  основании договора купли-продажи перешёл в собственность ответчика.  Полагая договор купли-продажи
Определение № 46-КГ21-17 от 29.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: СК «РОСТ» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1  о взыскании задолженности по членским, целевым и дополнительным целевым  взносам за период с 21 мая по 31 декабря 2019 г. в размере 90 175,10 руб., пени в  размере 7 723,73 руб. и расходов на уплату государственной пошлины
Кассационное определение № 127-КАД21-6 от 23.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: Свердлов В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об  оспаривании пункта 8 Списка объектов, признанных самовольными
Определение № 91-КГ21-2 от 22.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование  указав, что является владельцем 407 облигаций эмитента ПАО «Сибирский  гостинец» номинальной стоимостью 1000 руб. каждая.
Определение № 2-КГ21-8 от 22.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» (в  настоящее время САО «РЕСО-Гарантия», далее также - Страховщик) о  взыскании страхового возмещения в размере 174 627 руб. и расходов на  проведение оценки в размере 4 000 руб.
Определение № 91-КГ21-1 от 22.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 27  г. Пскова с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указал, что  2 октября 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомобиля «Киа Серато» под управлением истца и автомобиля «Рено Логан» под 
Определение № 2-77/20 от 15.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: Степеннов С.Н. и ООО «Мемориал Софьино» обратились в суд с иском к  МО «Раменский городской округ Московской области» в лице администрации  Раменского городского округа Московской области о взыскании стоимости  земельного участка и прекращении на него права собственности, мотивируя 
Определение № 48-КГ21-4 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к  ООО «Региональный Центр Автоуслуг» (далее - 000 «РЦА»), указав в  обоснование требований, что 29 ноября 2018 г. между сторонами заключен  договор поручения, по условиям которого ответчик принял на себя  обязательство осуществить комплекс
Определение № 41-КГ21-8 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Северо-Кавказское  территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской Федерации о признании права собственности на  гаражный бокс, указав, что является членом автогаражного кооператива  «Строитель-2», ею полностью
Определение № 11-КГ21-12 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1. обратилась в суд с иском к ООО «Металлосервис» и  ПАО «Ижсталь» о взыскании солидарно задолженности по договору  оказания услуг в размере 4 157 486 рублей.
Определение № 14-КГ21-7 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании  денежных средств по соглашению (расписке) от 27 февраля 2019 г. в размере  620 000 руб. ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о  признании соглашения (расписки) от 27 февраля 2019 г. недействительным  (ничтожным).
Определение № 18-КГ21-22 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обратилось в суд с иском к  ФИО1. и ФИО2 о признании права залога на квартиру, взыскании  суммы долга, процентов за пользование суммой, обращении взыскания на