ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 100 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А35-8947/16 от 30.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: определением Арбитражного суда Курской области от 05.10.2016 удовлетворено заявление Hyundai Mobis о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на товары, маркированные товарным знаком «MOBIS», ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации №
Определение № 11АП-12275/19 от 20.03.2020 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.12.2017 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 13.04.2018, здание – капитальное 2-этажное строение с  мансардой,
Определение № А40-22165/05 от 21.02.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2005, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  15.11.2005 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского  округа от 23.03.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение № 304-ЭС17-13990 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: компания АФСТ Эдвансд Фрайт Кар Технолоджи Лимитед (Республика  Кипр, далее - компания) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края                       с иском к обществу «Алтайвагон» об обязании ответчика прекратить использование полезной модели, охраняемой патентом № 118599,
Определение № 305-ЭС18-19817 от 29.11.2018 Верховного Суда РФ
установил: публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (далее – банк) в  Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к иностранной компании  Fintailor Investments Limited (далее – иностранная компания) о признании  недействительными договоров купли продажи ценных бумаг № ДКП 141217-21  от
Определение № 307-ЭС14-759 от 28.10.2014 Верховного Суда РФ
установила: хозяйственное партнерство «Управляющая компания «КиллФиш»  (далее – партнерство) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Независимая финансовая группа» (далее – общество) о признании договора аренды от 25.07.2012 № 22/12 прекращенным в связи с истечением