ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1011 Гражданского кодекса

Решение № 2-5268/18 от 23.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Оруджов Г.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Татфондбанк», ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» о признании недействительным банковских операций, признании недействительным договоров доверительного управления, применении последствий недействительности сделок,
Решение № 2-495/18 от 21.12.2018 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Сапрыкина О.Н. обратилась в суд с иском (измененным в ходе судебного разбирательства (л.д.126-128) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Оптима Бетон» (далее – ООО «Оптима Бетон»), Шуляк Н.П. компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, судебных
Решение № 2-1910/18 от 13.12.2018 Чайковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Трушников А.Н. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Чайковский», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в период работы в вышеуказанной организации в должности монтажника наружных трубопроводов (стропальщик), при исполнении трудовых обязанностей в
Решение № 2-1469/18 от 07.12.2018 Северского городского суда (Томская область)
установил: Акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее - АО ЕРКЦ) обратилось в суд с указанным иском к Человечкову М.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО ЕРКЦ задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ,
Апелляционное определение № 33-18145/18 от 23.10.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Ананикян А.П. обратился с указанным иском, в обоснование заявленных требований пояснив, что 23.09.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Ниссан Альмера» (государственный регистрационный знак №),
Решение № 2-2237/18 от 20.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Обращаясь с иском, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы на представителя в размере ... руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере ...
Решение № 2А-360/18 от 09.07.2018 Павловского районного суда (Алтайский край)
установил: Волкова Н.Н. обратилась в суд с административным иском к администрации Павлозаводского сельсовета Павловского района о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве испытывающего потребность в древесине для собственных нужд для целей индивидуального жилищного строительства,
Апелляционное определение № 33-4238 от 20.06.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: региональная общественная организация - Общество защиты прав потребителей «Общественная экспертиза» по Саратовской области (далее – РОО - ОЗПП «Общественная экспертиза» по Саратовской области) обратилась в суд с иском в интересах Колупаевой Т.В. к публичному акционерному обществу
Апелляционное определение № 33-6953/19 от 23.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Шлякова Т.Е. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Баринову С.П., указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ленинградская обл., <адрес>, дом 26. Ответчик является собственником смежного земельного участка по
Решение № 2-983/2018 от 26.03.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Балашов О.Е. обратился в суд с иском к муниципальному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Северодвинска (далее – МПЖРЭП Северодвинска), администрации муниципального образования «Северодвинск» о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-148/18 от 02.03.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Тавердова З. обратилась в суд с иском к ООО «Гостиница Техспортсервис» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.
Решение № 2-14-2018 от 11.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Дворкин И.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил взыскать с ответчика неосновательного обогащение - 137940 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя.
Решение № 2-168/19 от 03.01.2018 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Гавриленко И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Жилищно - коммунальное хозяйство «Ленинское» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ получила травму в результате падения в районе дома <по
Приговор № 1-711/2017 от 14.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Папин А.Г., будучи должностным лицом, превысил должностные полномочия, то есть совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Апелляционное определение № 33-6288/17 от 29.08.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 07.03.2017 года Суворова Н.С. обратилась в суд с иском к Республиканской стоматологической поликлинике, в котором просила взыскать с ответчика моральный вред в размере 200000 руб. и решить вопрос о проведении протезирования полости рта за счет ответчика.
Апелляционное определение № 33-18683/17 от 28.08.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Санкт-Петербургская общественная организация потребителей «Диалог», действующая в интересах Панкратова В.В., Мироновой Т.Е., обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Карелия Девелопмент», ссылаясь на то, что 18.11.2014 между ответчиком и истцами Панкратовым В.В. и
Решение № 2-301/2017 от 10.05.2017 Павловского районного суда (Алтайский край)
установил: Ляхов Г.В. обратился в Павловский районный суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере <...>, взыскании неполученной заработной платы в сумме <...> связи с незаконным уголовным преследованием.
Апелляционное определение № 33-1923/2017 от 28.02.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Рыжкова Е.Н. обратилась в суд с иском указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неудовлетворительным содержанием ООО УК «Дальневосточный регион-1» кровли многоквартирного дома, ее имуществу причинен материальный ущерб в
Приговор № 1-4/2017 от 10.01.2017 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Васильев причинил тяжкий вред здоровью, повлекший смерть человека, а также совершил открытое хищение чужого имущества на территории г. Оби Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 2-2274/2016 от 21.09.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кудряшов В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехноЛайн», обществу с ограниченной ответственностью «Коннект-Авто М» о расторжении договора купли-продажи от 16 января 2015 года, заключенного с ООО «Коннект Авто М»; возложении на ООО
Решение № 2А-2091/16 от 26.05.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Ш.А.Хасанзянов обратился с административным иском к инспекции ФНС России по Московскому району г. Казани о признании недействительным решение Инспекции ФНС России по Московскому району г. Казани №19 от 30.09.2015 о привлечении к ответственности за совершение налогового
Определение № 33-5022 от 25.05.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил агентский договор с ООО «...», в соответствии с условиями которого агент принимал на себя обязанность по осуществлению продажи принадлежащего истцу жилого помещения,
Решение № 2-187/15 от 04.06.2015 Канского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Медведок С.С. обратился в суд с иском к Булавкину С.М., Булавкиной Е.И., в котором просит взыскать с ответчиков в равных долях компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, 9311,12 рублей в счет возмещения материального вреда, 5000 рублей судебные расходы по оплате услуг
Апелляционное определение № 33-8086/2013 от 11.12.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: Рябошапко Т.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Сибнова» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 10.07.2013 на рекламной презентации туристическим агентством ООО «Сибнова» ей были предложены услуги по организации семейного отдыха на выгодных условиях. На основании
Апелляционное определение № 33-13976/2013 от 20.11.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обратившись с вышеназванным иском Чигинцева К. Н. указала, что с ( / / ) поступила на работу к ответчику агентом по недвижимости в отдел аренды (риэлтором). Трудовой функцией истца являлось осуществление поиска объектов аренды для потенциальных клиентов, заключение договора аренды,