УСТАНОВИЛ: Администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, указывая в обоснование своих требований, что жилой
У С Т А Н О В И Л: Маркин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Долгановскому П.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что истцом, без
у с т а н о в и л : ООО «УК» обратился с иском к Бахаревой М.Е. о взыскании задолженности. В обоснование требований ссылался на то, что оказывают услуги по содержанию и эксплуатации объектов инфраструктуры и инженерных коммуникаций, предоставляют услуги по вывозу мусора и водоотведению, оказывают
УСТАНОВИЛА: ООО «Росинтер Ресторантс», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Походяевой О.Н. о взыскании денежных средств в размере 890 704,72 рублей, в том числе основной долг в 577 141,76 рублей, неустойка в 288 570,88 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины.
установила: Николаева Л.А. обратилась в суд с иском к Холошенко Р.С. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что договор о возмездной переуступки части исключительных прав на изобретение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный
У С Т А Н О В И Л : Николаева Л. А. обратилась в суд с иском к Холошенко Р.С. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. При этом в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Николаева Л. А. и Холошенко Р.С. был заключен договор о возмездной
