УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО фирма «Нижегородстрой» о взыскании денежных средств, указав, что определением Арбитражного суда ФИО4[адрес] по делу <данные изъяты> от [дата] в отношении ООО «Континент» введена процедура наблюдения. Временным управляющим
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Байкальский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «БГУ»).
установила: В декабре 2014 года истица обратилась в суд с настоящим иском. Свои исковые требования мотивировала тем, что 11.02.2007 года между СПД ФИО2 ФИО19 и ООО «Производственностроительный комбинат «Монолит» заключен договор простого товарищества по строительству супермаркета.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском ЗАО «Ставропольнефтегазпроект» о взыскании предварительной оплаты стоимости квартиры в размере «» рублей, неустойки в размере «» рублей, компенсации морального вреда в размере «» рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
УСТАНОВИЛА: Истец ГУП МО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО18, ФИО19. ФИО20, ФИО21.. ФИО22., ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО30 ФИО38. ФИО32, ФИО33, ФИО34 ФИО35 о солидарном взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании газопроводов и газового
