ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 105 Жилищного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № 63-АПГ18-10 от 21.11.2018 Верховного Суда РФ
установила: Решением Совета городского округа «Город Нарьян-Мар» от  20 сентября 2012 года № 455-р по результатам рассмотрения протеста  прокурора Ненецкого автономного округа на пункт 2 решения Совета  городского округа «Город Нарьян-Мар» от 21 мая 2009 года № 498-р «Об  установлении нормы
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 5-127/20 от 02.09.2020 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июля 2020 года № 22/088, составленному главным специалист-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в Локтевском, Змеиногорском и Третьяковском
Постановление № 5-203/20 от 24.08.2020 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: В Свободненский городской суд поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Барас групп» (далее ООО «Барас групп»).
Постановление № 5-202/20 от 21.08.2020 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: В Свободненский городской суд поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении руководителя обособленного подразделения ООО «БАРАС ГРУПП» Кибарова Безгуна Бекзадаевича.
Решение № 12-62/20 от 18.08.2020 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя прокурора Южно-Курильского района от 27 мая 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – директора филиала
Постановление № 5-168/20 от 29.07.2020 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: В Свободненский городской суд из Свободненской городской прокуратуры поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО1».
Решение № 2А-1845/20 от 09.06.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Сибирский округ войск национальной гвардии Российской Федерации обратился в суд с административным иском, после изменения исковых требований, просит признать пункт 1 постановления мэрии г. Новосибирска от 10.09.2010 года № 1739 незаконным и недействующим со дня его принятия, в
Апелляционное определение № 33А-1028 от 05.09.2019 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Романенко с декабря 2015 года проходит военную службу в войсковой части №, дислоцированной в г. Ярославле и состоит с супругой в списке на предоставление служебного жилья.
Приговор № 1-347/18 от 28.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Кропенева Е.А. совершила 17 эпизодов получения должностным лицом, взятки за незаконные действия (бездействие). Она же, Кропенева Е.А., совершила 11 эпизодов получения взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Решение № 2А-25/2018 от 10.05.2018 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: Маркелов А.Д. обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с 28 июня 2016 года проходит военную службу в военной комендатуре (гарнизона, 2 разряда, город Ярославль) в должности начальника гауптвахты. Состоит в списке на предоставление служебных
Решение № 2А-72/2017 от 11.05.2017 Северодвинского гарнизонного военного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника отделения (территориальное, г. Архангельск) Федерального казенного учреждения «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской
Апелляционное определение № 33А-19844/2016 от 25.07.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Гаврилов Ю.В., Соломатина А.Ю., Гирфанова Е.Ф., Наурова У.И., с учетом уточненных требований, обратились в суд с административным исковым заявлением к Руководителю Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> в <данные изъяты>, городах Балашиха,
Решение № 12-36/2014-7-90К от 18.09.2014 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: <...> года главным специалистом экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в Боровичском районе А. в отношении И. составлен протокол об административном
Постановление № 5-228/2012 от 06.06.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела надзора за условиями труда Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю была проведена проверка ООО ПКФ «Кубаньфарфор», расположенного по адресу: <адрес>, №
Решение № 2-6013 от 27.01.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л : Яшкова О.А. обратилась в суд с иском к Комитету по жилищной политике администрации .... (далее - Комитет) о продлении срока договора найма жилого помещения, в обоснование указав, что она является многодетной матерью, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей: А., Дата
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...