ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 11.14.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-855/2016 от 18.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении, составленному старшим государственным инспектором Рубцовского отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Першиным А.М., ДД.ММ.ГГ в 08 часов 40 минут Музыка
Решение № 12-182/2016 от 13.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. инспектора УГАДН по Омской области <данные изъяты> Штумпф Ю.В. признан виновным в том, что ХХ в № в г. *** был проверен автомобиль <данные изъяты>.При перевозке пассажиров по заказу у водителя Штумпф Ю.В. отсутствовал в письменной форме договор фрахтования
Решение № 12-1075/2015 от 18.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением ----- от дата государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных перевозок ФИО3, Спиридонов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.11.14.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-15/15 от 10.03.2015 Гайнского районного суда (Пермский край)
установил: В Гайнский районный суд поступила жалоба директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гайнская средняя общеобразовательная школа» (далееМБОУ «Гайнская СОШ») на Постановление по делу об административном правонарушении № 2-КП от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное
Решение № 11-975/14 от 02.12.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Южного Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 366 от 01 августа 2014 года генеральный директор ООО «Транс Сервис» Бахтеев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-210/2013 от 04.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора УГАДН по ВО Федеральной службы по надзору в сфера транспорта Министерства транспорта РФ Лебедева Е.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ Киреев С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ и
Решение № 12-8/2013 от 23.01.2013 Канашского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решение № 7А-306/2012 от 26.07.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Управления Государственного автодорожного надзора по Калининградской области от 19 января 2012 года Фляк Н.И. был признан виновным по ч.1 ст. 11.14.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Решение № 21-130 от 19.07.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: постановлением и.о.начальника отдела контроля МАП Управления государственного автодорожного надзора по Ивановской области Гиммер Н.Н. от 18 апреля 2012 года Воробьева Александра Валерьевича привлечен к административной ответственности по ст.11.14.2 ч.4 КоАП РФ с назначением наказания в
Решение № 11-130 от 20.06.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : решением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 24 апреля 2012 года постановление старшего государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Владимирской области от 12 марта 2012 года, которым Фадин Е.В. привлечен к административной