установил: общество с ограниченной ответственностью «Пассажирская транспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора территориального отдела Госавтодорнадзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО Оненко А.А. (далее – должностное лицо) от 07 декабря 2021г. генеральный директор ООО «Вираж» (далее – Общество) Покутний А.П. признан виновным в
установил: постановлением старшего государственного инспектора Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 8 апреля 2021 года ООО «Миртранс» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ТО ГАДН по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального УГД Федеральной службы по надзору в сфере транспорта XXXX от ДД.ММ.ГГ ООО ТК «Исток-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.11.14.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ТО ГАДН по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального УГД Федеральной службы по надзору в сфере транспорта XXXX от ДД.ММ.ГГ ООО «Исток-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.14.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 29.10.2020 года юридическое лицо ООО «Исток-М-Дальнереченск»
установил: ФИО1 совершил семь эпизодов получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие. Он же ФИО1 совершил один эпизод получение должностным лицом взятки в значительном размере за незаконное бездействие, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН Калининградского отдела автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы в сфере транспорта Волковой А.В. (далее также - должностное лицо административного органа) от 27 ноября 2020 года № 391 по делу
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по ПК Дальневосточного международного УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Решетько Е.В. № <номер> от <дата>Русаков Е. С. признан виновным в
у с т а н о в и л : Распоряжением Главы Республики Карелия от 12.03.2020 № 127-р (далее – распоряжение № 127-р), принятого в соответствии с пп. «б» п. 6, пп. «в» п. 8 ст. 4.1, пп. «м» и «у» п. 1 ст. 11, абзацем пятым ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий
установил: постановлением ААА № <№..> от 11 октября 2019 года государственного инспектора Сочинского отдела Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республики Адыгея (далее – МУГАДН по КК и РА) Кешабян А.А. юридическое лицо - АО «< Ф.И.О.
у с т а н о в и л а: постановлением врио Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Лемеша С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Автоколонна 1887» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Заозёрновского отдела Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Ространснадзора Городовенко П.Н. от 05 июня 2019 года директор МКУ «Технический центр» Костылев С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Заозёрновского отдела Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Рос-транснадзора Городовенко П.Н. серия КЯК № 618268 от 5 июня 2019 г. Муниципальное казённое учреждение «Технический центр» (сокращённо МКУ «Техноцентр»)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора автодорожного надзора по Костромской области от 25.06.2019 г. ИП К. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 11.14.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
у с т а н о в и л: Земцов В.С. признан виновным в фальсификации доказательств по делу об административном правонарушении. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела АТиАДН Восточно-Сибирского МУГАДН № 8851 от 30 августа 2018 года юридическое лицо – ООО «АвтоСистемы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Мишин Д.В. признан виновным в том, что в нарушение требований п. 92 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 № 112, осуществляя перевозку пассажиров и багажа
установил: постановлением должностного лица Уральского МУГАДН от 30 августа 2018 года Овчинникову Д.В. по ч. 2 ст. 11.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за перевозку 30 августа 2018 года на
у с т а н о в и л : Земцов совершил фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ООО «< >», исполнительным директором которого являлся Земцов, в нарушение требований ст.27 Закона № 259-ФЗ осуществляло перевозку группы граждан
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН Н. от 12 декабря 2017 года ООО «АТП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.11.14.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
установил: вышеуказанным постановлением индивидуальному предпринимателю Чиркову назначено административное наказание за осуществление перевозки по заказу с нарушением установленных правил, а именно – в отсутствие договора фрахтования, что предусмотрено п. 89 Правил перевозок пассажиров и
установил: Широков А.Г. постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта В. от 06.04.2017 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.2
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного государственного инспектора Северо-Западного МУГАДН <...> А.Л. от 18 января 2017 г. ООО «АТП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.14.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: постановлением № <.......> от 27 января 2017 года, вынесенным государственным инспектором МУГАДН по Тюменской области, Ханты-Мансийскому АО - Югре и Ямало-Ненецкому АО Федеральной службы по надзору в сфере транспорта У.И.В., юридическое лицо Автономное учреждение социального
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок от ДД.ММ.ГГГГ№ Сергеев В.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.14.2
