установил: управление 14.06.2016 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, ссылаясь на согласование с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тантал» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Тюмени (далее - Администрация) по организации содержания и ремонта муниципальной собственности
установил: общество «Автотранс» 22.04.2016 (согласно отметке на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
у с т а н о в и л: Администрация города Рязани (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю Семенкову Сергею Юрьевичу о взыскании 295 254 руб. 75 коп. задолженности, 27 866 руб. 29 коп. пеней, 27 705 руб. 22 коп.
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.05.2015 удовлетворены исковые требования о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Администрации муниципального образования "Город
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не
установил: в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве ООО «Дюна» конкурсный управляющий Никульшина Е.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя Аладорт Натальи Ивановны (далее – Аладорт Н.И.) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и
