ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 115 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 304-КГ16-4892 от 03.06.2016 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тантал» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Тюмени (далее - Администрация) по организации содержания и ремонта муниципальной собственности
Определение № 310-ЭС16-1518 от 01.04.2016 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Администрация города Рязани (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании 295 254 руб.     75 коп. задолженности, 27 866 руб. 29 коп. пеней, 27 705 руб. 22 коп. неосновательного обогащения и
Определение № 04АП-6037/2015 от 18.03.2016 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.05.2015  удовлетворены исковые требования о взыскании с Российской Федерации в  лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны  Российской Федерации в пользу Администрации муниципального образования  "Город
Определение № 10АП-18517/2014 от 05.10.2015 Верховного Суда РФ
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого  по данному делу, если иное не
Определение № 08АП-5824/2014 от 03.04.2015 Верховного Суда РФ
установил: в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не
Определение № 06АП-4447/2014 от 30.01.2015 Верховного Суда РФ
установил: в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве ООО «Дюна» конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя ФИО1 (далее – ФИО1) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с нее в пользу должника 607 072