ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 118 Воздушного кодекса

Решение № 2-1057/13 от 28.10.2013 Лобненского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» о взыскании стоимости багажа, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 8.03.2013г. по прибытии в аэропорт «Домодедово» рейсом № из Доминиканской Республики истица не обнаружила свой багаж
Решение № 2-3328/2011 от 28.09.2011 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Авиакомпания Татарстан» о возмещении ущерба, причиненного утратой багажа в размере ..., неустойки в размере ..., компенсации морального вреда в размере ..., взыскании штрафа в федеральный бюджет в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной
Решение № от 15.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Патрунина Д.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Чешские аэролинии, АО» о взыскании компенсации за повреждение, частичную утрату багажа, неустойки за нарушение прав потребителя, судебных расходов.
Решение № 2-5062 от 18.11.2010 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил : ФИО1 обратилась в суд с иском к авиакомпании Lufthansa AG о взыскании денежных средств за утерю багажа. Просит взыскать с авиакомпании Lufthansa AG в пользу ФИО1 компенсацию за утерянный багаж в размере 53698 рублей, стоимость приобретенных вещей в сумме 30 0000 рублей, компенсацию
Решение № 2-674 от 12.08.2010 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО4, обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания Татарстан» о взыскании ущерба, причиненного повреждением одежды пассажира при внутренней авиаперевозке. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года он совершал авиаперелет по маршруту