у с т а н о в и л: Демидова Карина Хасанова обратился в суд к АО «Авиакомпания Азимут», ООО «ВНК «Трэвел» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12 февраля 2023 года Демидова К.Х. воспользовалась услугами АО «Авиакомпания
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 20 января 2022 года, в удовлетворении требований Слободенюк Е.В. к ООО «Трансэйр-Сервис», АО «Авиакомпания «Якутия», ООО «Авиа Спринт Карго» о защите прав потребителя отказано.
УСТАНОВИЛА: Кашпирова Д.А. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о возмещении ущерба за испорченный багаж в размере – 63 510 рублей, взыскании неустойки за несвоевременную выплату за испорченный багаж за период с по в размере 71 150 рублей, компенсации морального вреда в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к акционерному обществу "ИрАэро" о защите прав потребителей. В обоснование требований истец указала, что 22.12.2021 совершала авиаперелет рейсом IO 380 по маршруту Красноярск-Улан-Удэ. К перевозке был оформила багаж весом 16кг.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском и с учетом уточнения, просила суд: - Взыскать с АО "АВИАКОМПАНИЯ "СИБИРЬ" в пользу ФИО2, ущерб за испорченный багаж в размере – 63 510 рублей, неустойку за несвоевременную выплату за испорченный багаж за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в суд в размере 2500 рублей (л.д. 4-5)..
УСТАНОВИЛ: Родионов Н.Н. обратился к мировому судье с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 08.03.2021 года совершал авиаперелет рейсами S7 5310/5705 авиакомпании «Сибирь» по маршруту Красноярск-Новосибирск-Бангкок по договору воздушной перевозки
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец Крылосов Д.Н. просит взыскать с ответчика убытки, причиненные повреждением багажа при воздушной перевозке, в сумме 473052,60 руб., неустойку в размере 179759,76 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенных требований, компенсацию морального вреда в размере 100 000
УСТАНОВИЛА: Мищенко К.А. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа», которым с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика денежные средства за ущерб в результате утраты багажа в размере 94 475 руб. 04 коп., неустойку в размере 15 428 руб. 46 коп.,
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Авиакомпания Сибирь» о взыскании стоимости поврежденной коляски, компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
установила: Газарян О.В. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания АЗИМУТ» о возмещении материального ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что 10 августа 2018 г. совершала перелет по маршруту г. Ростов-на-Дону - г. Казань рейсом №215 с
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЗУР Эйр» о взыскании стоимости поврежденного багажа, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов.
установил: ФИО1 Мохамед Салах обратился в суд с иском к Авиакомпании Dubai Aviatoin Corporation Flydubai в защиту прав потребителей по тем мотивам, что он приобрел авиабилеты на рейс Дубай -Казань. При регистрации он сдал багаж без объявления ценности. По прибытии в г.Казань выяснилось, что багаж
УСТАНОВИЛ: Рейн Н.А. обратился в суд с иском к ПАО «АЭРОФЛОТ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что Рейн Н.А. является профессиональным игроком по хоккею на льду с шайбой. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в <адрес>, участвовал в
УСТАНОВИЛА: истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания Сибирь» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указывает, что 21.10.2017г. совершала перелет по маршруту Бангкок-Новосибирск-Домодедово и перевозила багаж без объявленной ценности, который был утрачен, о чем
у с т а н о в и л: Канабеев О.Г. обратился в суд с вышеприведенным иском к ООО «АЗУР эйр», в котором просит суд: взыскать убытки за утрату багажа в размере 55 527, 07 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию
У С Т А Н О В И Л: Истица Будюкина А.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Авиокомпания Сибирь» о взыскании денежных средств, указывая, что 21.10.2017г. истица совершала перелет по маршруту <адрес> и перевозила багаж без объявленной ценности, что подтверждается копией билета. В аэропорту
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском в указанной формулировке, в обоснование которого указал, что 28.09.2016 истцом был свершен авиаперелет по маршруту Санкт-Петербург-Париж. Сотрудниками авиакомпании был повреждено имущество истца - детская коляска: передние колеса коляски были
УСТАНОВИЛ: Истец Слободсков П.Н. обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 12.03.2017 года истец совершал полет авиакомпанией ответчика на борту самолета бортом SU-1248 следующим курсом Москва (Шереметьево)Оренбург. За билет уплатил 36 197 рублей, при прилете
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот - Российские авиалинии» о возмещении ущерба, требования мотивируя тем, что 25 сентября 2016 года он совершал авиаперелет рейсом SU-6015 авиакомпании ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии» по маршруту Москва - Санкт-Петербург. Согласно
у с т а н о в и л : Истец Яруллин И.А. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении имущественного вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 06 января 2016 года истец вылетел рейсом № 811 сообщением аэропорт «Рощино» - аэропорт «Симферополь», транзитом через аэропорт «Пулково». При себе
установил: Станкин М.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Нордавиа – региональные авиалинии» (далее – АО«Нордавиа») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Глущенко Н.А. обратилась в суд с указанным иском, указав, что 11.05.2015 она следовала рейсом ..., который выполнялся ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии». По прибытии в аэропорт "Кольцово" г. Екатеринбурга получила багаж с поврежденной верхней левой крышкой чемодана фирмы
установила: ФИО1 обратилась к ООО «Авиакомпания «Победа» с требованием о защите прав потребителя. В обоснование указала, что 12.07.2015 года она с супругом ФИО6 совершали перелет из аэропорта г.Сочи в аэропорт г.Москвы «Внуково» авиакомпанией «Победа». По прилету в аэропорт прибытия они не получили
установила: Омская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей. Недвижимость и быт» обратилась в суд в интересах Середкиной Л.Г. с иском к ОАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что Середкина Л.Г. являлась пассажиром рейса <...>, следовавшего
