УСТАНОВИЛ: <данные изъяты><данные изъяты>З «О вознаграждении опекунам, попечителям, приемным родителям и мерах социальной поддержки приемным семьям» принят постановлением <данные изъяты> Думы от <данные изъяты><данные изъяты>-П, подписан <данные изъяты> и
УСТАНОВИЛ: Рыженко Ю.А. совершила преступление против службы в органах местного самоуправления при следующих установленных судом обстоятельствах. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства.
установил: ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным иском о признании незаконным бездействия МА МО МО Коломна по заявлению ФИО1 о проверке жилищно-бытовых условий ФИО2
У С Т А Н О В И Л А: Коваль А.Г. обратился в суд с административным иском к администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, главе администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании незаконными действий (бездействия), обязании предоставить мотивированный ответ.
У С Т А Н О В И Л: Исаева Л.Е. органом предварительного расследования обвиняется в халатности, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
УСТАНОВИЛ: Коренев Е.Н. органом следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: ФИО2 приказом начальника <адрес> подполковника полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отдела участковых уполномоченных
установил: приговором суда Базылева М.А., ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении ДД.ММ.ГГГГ в городе Твери группой лиц по предварительному сговору незаконного сбыта ФИО17 наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,536 г, что относится к
У С Т А Н О В И Л : приговором Калужского районного суда Калужской области от 12 июля 2018 года Тополова В.С. осуждена по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года.
Установил: Административный истец Баженова Т.Н. обратилась в Сургутский городской суд с административным иском, в котором указала, что она в соответствии с постановлением Администрации <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№ была назначена опекуном сроком на шесть месяцев над
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Зайковой Н.Г., Фатеевой О.П., Михайлюк В.Д. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ – халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие
УСТАНОВИЛА: Михайлов А.В., Михайлова Е.П. обратились в суд с административным иском об оспаривании заключения органа опеки и попечительства Местной администрации Внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципального округа № 72 (далее – местная администрация BMO МО №72
у с т а н о в и л : ФИО1 органами предварительного следствия обвинялась в следующем: ФИО1, замещающая на основании распоряжения Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-к с ДД.ММ.ГГГГ должность начальника муниципального казенного учреждения Отдел образования администрации <адрес>
установила: Маркова И.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края об отмене постановлений об установлении опеки.
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Порукова Е.М. подозревается в следующем: В соответствии с распоряжением главы Искитимского района Новосибирской области о приеме на муниципальную службу №93-рк от 28.04.2018 Порукова Е.М. принята на муниципальную службу и назначена на
УСТАНОВИЛ: Стариков В.В. осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, к наказанию в виде лишения свободы реально.
У С Т А Н О В И Л А: Суровцов А. Л. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить заключение местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ
У С Т А Н О В И Л: Согласно оправдательного приговора суд установил, что ДД.ММ.ГГГГФИО58., являясь ведущим специалистом 1 разряда отдела опеки и попечительства аппарата администрации ФИО59 городского округа, получив сообщение о том, что ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>, была
установил: 13 июля 2006 года постановлением Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) З N 754-III принят Закон Республики Саха (Якутия) от от 13 июля 2006 369-З № 753-III "О размере и порядке выплаты денежных средств на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
У С Т А Н О В И Л А: С.К.С., Г.А.В. обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с указанным административным иском, в котором просили признать незаконным заключение Местной администрации Муниципального образования Муниципальный округ Народный Санкт-Петербурга от <дата>№.../оп об отказе
УСТАНОВИЛ: Сергеева Н.С. органом следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. В соответствии с распоряжением и.о. руководителя администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО3 о приеме работника на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГСергеева Н.С. принята на
У С Т А Н О В И Л: Дивина Е.С. обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: По приговору Кировского районного суда г. Томска от 14 мая 2015 года Киселёва Э.В. осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Фролов В.В. осужден по ч. 3 ст.
УСТАНОВИЛ: В.М,, действующая в интересах несовершеннолетней П.А., обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гурьевском районе Кемеровской области (далее по тексту- ответчик, пенсионный орган) о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: Начальник органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» РД ФИО9 обратилась в суд с иском об ограничении в родительских правах ФИО2 в отношении ее несовершеннолетних детей: ФИО6, <данные изъяты> года рождения, ФИО7, <данные изъяты> года рождения, ФИО8,
