установил: общество с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным Распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города
у с т а н о в и л: администрация города Твери (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – администрация) обратилась с Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: 18 апреля 2018 года в 13 часов 55 минут в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Велкен» с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Чумышское» (далее – должник, заявитель).
УСТАНОВИЛ: Администрация города Котовска Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Тамбовской области о признании недействительным уведомления от 08.08.2019 № 04.3-05/332.
установил: ФИО1 30.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 13.09.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Инвест-Агро» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Борисоглебский агрокомплекс» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: ООО «Темир» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курского УФАС России о признании незаконным решения от 10.10.2019 № 046/01/14.6-267/2019, о признании незаконным предписания комиссии от 10.10.2019 № 046/01/14.6-267/2019.
УСТАНОВИЛ: ТОГАУ «Хоботовский лесхоз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к УФАС по Тамбовской области о признании незаконным и отмене постановления от 16.03.2020 № 068/04/7.32.3-80/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.32.3 КоАП РФ, в виде
УСТАНОВИЛ: определением суда от 15.04.2020 возбуждено дело о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Решением суда от 10.06.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – административный орган, управление) о
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Катунинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163513, <...>; далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожный сервис»
установил: В Арбитражный суд Ивановской области поступило ходатайство должника – ФИО3 - об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в сумме 11 513 рублей ежемесячно в соответствии с программой социальной адаптации.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Иркутск» (далее – ООО «СК «Иркутск», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лира» (адрес: 163000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Лира») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север Софт Строй» (адрес: 163060, <...>; ИНН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Учет» (далее – ООО «Бизнес-Учет») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04.06.2020 об отказе включить требование в размере 39 318
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Элком» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 173002, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Новолучанская, д. 35, кв. 6; далее – ООО «Фирма «Элком») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: 14.10.2019 в УФАС по АО поступила жалоба ООО «Газремстрой» на действия комиссии по закупкам ГАУСО АО «Старо-Волжский ПНИ» при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по объекту «Текущий ремонт жилого корпуса № 5, расположенного на территории
установил: определением Арбитражного суда Псковской области от 13.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - заявитель, Банк) о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). В
УСТАНОВИЛ: Курская транспортная прокуратура Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (далее – прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) о привлечении к административной ответственности за
