ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 128 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-173/2021 от 17.05.2021 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Кладкевич обратился в военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия судьи военного суда Читинского гарнизона <ФИО>1., связанные с созданием условий длительного нарушения порядка увольнения его с военной службы, выразившееся в неприобщении им к
Апелляционное определение № 33А-423/20 от 12.01.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установил: Васюхин М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспорил приказ руководителя военного следственного управления по Восточному военному округу «Об образовании аттестационной комиссии военного следственного управления по Восточному военному округу и утверждении
Апелляционное определение № 33А-502/20 от 01.12.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: В период с 25 апреля по 24 мая 2016 года должностными лицами Межрегионального управления контрольно-финансовой инспекции Минобороны России (по РВСН) была проведена проверка финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части 00000 по результатам которой составлен акт
Апелляционное определение № 33А-658 от 11.06.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установил: как следует из представленных материалов, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Президента Российской Федерации, связанных с ненадлежащим рассмотрением обращения. В своем заявлении ФИО1 указал, что им в адрес Президента Российской Федерации