установила: названными выше определениями судей районного суда и Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2019 года и 12 марта 2020 года соответственно административный иск возвращён по мотиву неустранения его недостатков в предоставленный срок до 6 мая 2019 года согласно определению
установила: согласно пункту 2.1 Порядка право на участие в конкурсе на замещение должности главы администрации города Ялта (далее - глава администрации) имеют граждане Российской Федерации, владеющие государственным языком Российской Федерации, соответствующие установленным
установила: в результате проведённой по решению Губернатора Хабаровского края (далее - также Губернатор) проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2017-2018 годы, представленных депутатом, председателем Совета депутатов
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. № 700-ПП утверждён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.
установил: определением судьи Таганского районного суда города Москвы от 12 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 23 ноября 2021 года, Соколову Е.В. отказано в принятии
установил: определением судьи Таганского районного суда города Москвы от 12 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 23 ноября 2021 года, Соколову Е.В. отказано в принятии
установила: Сингаевский Е.В. с 9 января 2018 года отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в ИК<...>, со дня прибытия не был обеспечен двумя комплектами тёплого нательного белья и утеплёнными брюками ввиду отсутствия на складе учреждения соответствующего его физическим
установила: решением Никольского районного суда Пензенской области от 15 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 23 сентября 2021 года, административный иск удовлетворен частично. Признаны
установила: Гамаюнов А.В., ООО «КС-Плаза», ООО «Орикс», ООО «София», 000 научно-проектный центр «Развитие города» являются собственниками нежилых помещений с кадастровыми номерами <...>, <...>, расположенных в отдельно стоящем нежилом здании с кадастровым номером <...> общей
установил: решением Мурманского областного суда от 6 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 7 октября 2020 года, указанное выше административное исковое заявление
установил: Иркутским областным судом 5 октября 2020 г. постановлен приговор в отношении П. по уголовному делу №<...> по которому Ларикова Р.З. признана потерпевшей 10 августа 2001 г., Арбутовская Н.Г. признана потерпевшей 20 января 2003 г., Арбутовская Ю.А. - 23 ноября 2017 г. 16 декабря
установил: по приговору Орловского областного суда от 16 марта 2020 г. Никулин В.А. признан виновным в совершении ряда преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 6
установил: Стельмах Л.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее также - Управление Росреестра по Краснодарскому краю) по внесению в Единый
установил: на основании определения мирового судьи участка № 1 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 11 марта 2011 г. выдан исполнительный лист № <...> о взыскании с Васильченко А.В. алиментов в размере Ул от
установил: согласно абзацу четвертому пункта 15 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. № 406 (далее также - Основы ценообразования), положения названного пункта не применяются при установлении
установил: согласно абзацу первому пункта 61 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской
установила: решением Заозерского гарнизонного военного суда от 3 февраля 2021 г., оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении названного выше административного иска Головкина В.В. отказано в связи с пропуском им срока обращения в суд.
установил: решением Люберецкого городского суда Московской области от 16 февраля 2021 г. удовлетворено административное исковое заявление Дегтевой СВ. и Згурской О.А.: действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее -
установила: Митрюков Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий ведущего бухгалтера ФКУ УФО МО РФ по ЦВО, связанных с отказом в согласовании проекта приказа начальника регионального управления военной полиции по Центральному военному округу (далее - РУВП) о
установила: в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации (далее также - Судебный департамент) приказами от 1 октября 2019 г. № 224, 225 утвердил Инструкцию по судебному
установила: решением квалификационной коллегии судей Республики Татарстан (далее - Коллегия) от 8 июля 2020 г. прекращена отставка судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан Никишиной В О. на основании подпункта 4 пункта 6 статьи 15 Закона Российской Федерации от
установил: Чумаков А.И. обратился в гарнизонный военный суд с административным иском, в котором оспорил законность приказа командира войсковой части 00000 от 26 апреля 2021 года № 987 о привлечении к дисциплинарной ответственности и наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора,
установил: Димов К.А., обратившись в суд с административным исковым заявлением и уточнением к нему указал, что проходит военную службу в войсковой части <00000>.
установил: решением Читинского гарнизонного военного суда от 4 марта 2022 года административный иск Гросса удовлетворен. Суд признал незаконным бездействие командира войсковой части 00000, выразившееся в непредставлении документов для учета накоплений Гросса в реестре участников НИС с 28 декабря
установил: Слуднев оспорил в суде решения командира войсковой части <№> об отказе в предоставлении дополнительных суток отдыха за 2020 года, не представлении их без учета выходных и праздничных дней за 2021 год и в связи с этим приказа командира войсковой части <№> об исключении из
установил: Ооржак К.В. в судебном порядке оспорил законность приказов командира войсковой части 00000 от 21 февраля 2022 года № 197 о привлечении к дисциплинарной ответственности и наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением
установил: Апраксин Н.Б. в период с 28 января по 4 марта 2022 года на основании указания Главнокомандующего воздушно-космических сил находился в служебной командировке с выездом за пределы пункта постоянной дислокации воинской части. По прибытию к месту службы он представил в ФКУ «УФО МО РФ по
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Д., в котором он просил признать незаконными действия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и командира войсковой части , связанные с исключением его из
установил: Злепко М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором (с учётом уточнений в судебном заседании) оспорил действия начальника управления кадров и начальника Федерального казённого учреждения «»), отказавшихся зачесть в его выслугу лет на пенсию периоды прохождения им
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда оставлено без удовлетворения административное исковое заявление П., в котором он просил признать незаконными:
установил: Белкин Ю.А. в интересах административного истца обратился в гарнизонный военный суд о возмещении судебных расходов, в котором просил присудить Подкуру Б.Д. судебные расходы по названному административному делу, поскольку административный иск был частично удовлетворен.
УСТАНОВИЛ: Коржик через своего представителя обратился в гарнизонный военный суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, выразившиеся в ненаправлении вышестоящему командованию его рапортов от 16 августа и 22 сентября 2021 года по вопросу
установил: Иркутский гарнизонный военный суд решением от 31 мая 2022 года отказал в удовлетворении административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части Минакова Ивана Григорьевича об оспаривании действий командира данной войсковой части, связанных с увольнением с военной
установил: Вахлюев Д.А., обратившись в Красноярский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, указал, что с по настоящее время проходит военную службу в войсковой части .
установила: решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Клюева А.Н., в котором он, полагая, что имеет право на досрочное увольнение по состоянию здоровья, оспорил приказ командующего войсками Восточного военного округа (по личному составу) от
установил: В соответствии с решением Курильского гарнизонного военного суда от 8 декабря 2021 года административное исковое заявление ФИО6 удовлетворено.
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административные исковые требования Г. удовлетворены частично. Суд признал незаконным действия Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - ФГКУ
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Л., в котором он просил признать незаконными действия командующего войсками Восточного военного округа, его заместителя по военно-политической работе, начальника управления кадров
установил: как следует из решения Новосибирского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2021 года и дополнительного решения этого же суда от 6 мая 2022 года, Моргунков обратился в суд с административным иском об оспаривании приказа Главнокомандующего Сухопутными войсками ВС РФ от 21 сентября 2021
УСТАНОВИЛ: Указанным решением отказано в удовлетворении административного иска Карамова, в котором он просил: признать заключенным новый контракт о прохождении военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, признать незаконными бездействие командира войсковой
установил: приказом командира войсковой части 00000 от 3 декабря 2021 года № 895 Богданову прекращен допуск к сведениям, составляющим государственную тайну.
установил: определением Иркутского гарнизонного военного суда от 13 апреля 2022 года Солобуте отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения Иркутского гарнизонного военного суда от 12 апреля 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
установил: как следует из решения гарнизонного военного суда, Трушин проходит военную службу в войсковой части 0000, куда был направлен для заключения контракта о прохождении военной службы Федеральным казённым учреждением «Военный комиссариат » (далее по тексту – Военный комиссариат). Перед
установила: решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление Ходжера удовлетворено частично. Признав незаконными действия командира войсковой части №, связанные с непредоставлением истцу 53 дополнительных суток отдыха за 2021 год, а также приказ данного должностного лица от
установила: решением гарнизонного военного суда отказано в удовлетворении административного искового заявления Волошки, в котором он просил признать незаконными приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года№ № о привлечении к дисциплинарной ответственности, заключение аттестационной
установил: как следует из решения гарнизонного военного суда, Потехин оспорил отказ начальника филиала Академии в выплате суточных в иностранной валюте за период его нахождения в служебной командировке в с 2018 года по 2019 года. В обоснование административного иска Потехин указал, что в период
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по г. Березовскому обратился в суд с заявлением, просит дополнить Пустовалову Александру Петровичу ранее установленные административные ограничения решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 10.10.2016 г.: обязательно являться два раза в месяц в орган
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что с решением УВМ ГУ МВД России Московской области от ДД.ММ.ГГ не согласен, считает его незаконным.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> РСО-Алания обратилась в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
установил: Заместитель прокурора Челябинской области в интереса: неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковыь заявлением, в котором с учетом уточнений просил признак противоречащими федеральному законодательству и недействующими с< дня вступления решения суда в
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением с требованиями признать незаконным решение врио заместителя руководителя Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 отказано в предоставлении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Новикову О.А. о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать с Новикова О.А.
установила: ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Панову А.В., Государственной инспекции труда в Челябинской области о признании незаконным и отмене предписания № 3/149 от 15
установил Заместитель Шатойского межрайонного прокурора Чеченской Республики обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании бездействия не законным и об обязании МБОУ ДО «Дом Детского Творчества» Шатойского муниципального района принять меры по
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода с указанным административным исковым заявлением, в обосновании заявленных требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику Первичной организации филиала Кемеровского государственного университета в г. Анжеро-Судженске Профсоюза работников народного образования и науки РФ о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тоншаевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тоншаевский районный суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования рабочий поселок Пижма Тоншаевского муниципального района Нижегородской области о признании
УСТАНОВИЛ : ФИО13 в интересах ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному судебному приставу УФССП России по РД о признании незаконными действий(бездействий) выраженные в нарушении закона судебными приставами УФССП России по РД, указывая, что ФИО12 является собственником
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» ? (далее –?ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии Гончаровой Т.В., старшему судебному приставу
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственности «Агентство Финансового Контроля» ? (далее –?ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском (с учетом уточнений, поданных в соответствии со ст. 46 КАС РФ) к судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике –
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ приговором Люберецким городским судом Московской области административный истец был осужден к № годам лишения свободы.
у с т а н о в и л а: ФИО1 является гражданином Украины и неоднократно обращался в территориальные органы исполнительной власти с заявлениями о признании его беженцем.
установила: ФИО1 Б.Б. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ городским Советом депутатов муниципального образования «<адрес>» по инициативе большинства жителей <адрес> принято решение № «О переименовании <адрес>
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ж.О.П. о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просило взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени
у с т а н о в и л: ООО «СААБ» в лице своего представителя обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что 28.08.2020г. судебным приставом-исполнителем Владикавказского городского отделения судебных приставов УФССП России по РСО-Алания Гаева Е.А. в
установила: ФИО1 обратился с административнымм исковым заявлением к МВД России по РД и ОМВД России по <адрес> РД о признании незаконными действий МВД России по РД об объявлении недействительным в связи с утратой паспорта гражданина РФ, выданного ТП УФМС России по РД в <адрес> (код
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с заявлением, просит установить административный надзор в отношении Лаврентьеву <данные изъяты> сроком на 1 год. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении
у с т а н о в и л : И.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Кошноруйского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании незаконным бездействие, выразившееся в непроведении антикоррупционной
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий МРУ ФМС ФИО1, выразившихся в отказе в оказании ему государственной поддержки на восстановление жилья в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании государственной
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО14, просит признать незаконными действия судебного
