ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Кассационное определение № 78-КАД22-20 от 21.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: названными выше определениями судей районного суда и Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2019 года и 12 марта  2020 года соответственно административный иск возвращён по мотиву  неустранения его недостатков в предоставленный срок до 6 мая 2019 года  согласно определению
Кассационное определение № 127-КАД22-20 от 12.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: согласно пункту 2.1 Порядка право на участие в конкурсе на замещение  должности главы администрации города Ялта (далее - глава администрации)  имеют граждане Российской Федерации, владеющие государственным  языком Российской Федерации, соответствующие установленным
Кассационное определение № 58-КАД22-15 от 07.09.2022 Верховного Суда РФ
установила: в результате проведённой по решению Губернатора Хабаровского края  (далее - также Губернатор) проверки достоверности и полноты сведений о  доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за  2017-2018 годы, представленных депутатом, председателем Совета депутатов
Кассационное определение № 5-КАД22-40 от 07.09.2022 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. № 700-ПП  утверждён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении  которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.
Кассационное определение № 5-КАД22-42 от 22.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: определением судьи Таганского районного суда города Москвы от 12 июля  2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи  судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от  23 ноября 2021 года, Соколову Е.В. отказано в принятии
Кассационное определение № 5-КАД22-43 от 22.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: определением судьи Таганского районного суда города Москвы от 12 августа  2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи  судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от  23 ноября 2021 года, Соколову Е.В. отказано в принятии
Кассационное определение № 58-КАД22-13 от 27.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: Сингаевский Е.В. с 9 января 2018 года отбывает наказание в виде  пожизненного лишения свободы в ИК<...>, со дня прибытия не был обеспечен  двумя комплектами тёплого нательного белья и утеплёнными брюками ввиду  отсутствия на складе учреждения соответствующего его физическим
Кассационное определение № 29-КАД22-1 от 27.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: решением Никольского районного суда Пензенской области от 15 июля  2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением  судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда  от 23 сентября 2021 года, административный иск удовлетворен частично.  Признаны
Кассационное определение № 5-КАД22-3 от 06.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: Гамаюнов А.В., ООО «КС-Плаза», ООО «Орикс», ООО «София»,  000 научно-проектный центр «Развитие города» являются собственниками  нежилых помещений с кадастровыми номерами <...>, <...>, расположенных в отдельно стоящем  нежилом здании с кадастровым номером <...> общей
Кассационное определение № 34-КАД22-2 от 17.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Мурманского областного суда от 6 августа 2020 года, оставленным без  изменения апелляционным определением судебной коллегии по  административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от  7 октября 2020 года, указанное выше административное исковое заявление 
Решение № АКПИ22-395 от 16.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: Иркутским областным судом 5 октября 2020 г. постановлен приговор в  отношении П. по уголовному делу №<...> по которому Ларикова Р.З. признана потерпевшей 10 августа 2001 г., Арбутовская Н.Г.  признана потерпевшей 20 января 2003 г., Арбутовская Ю.А. - 23 ноября 2017 г.  16 декабря
Решение № АКПИ22-358 от 09.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: по приговору Орловского областного суда от 16 марта 2020 г.  Никулин В.А. признан виновным в совершении ряда преступлений и ему  назначено наказание в виде лишения свободы. Апелляционным определением  судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей  юрисдикции от 6
Кассационное определение № 18-КАД22-17 от 25.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: Стельмах Л.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением об  оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее также  - Управление Росреестра по Краснодарскому краю) по внесению в Единый 
Кассационное определение № 41-КАД22-2 от 11.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Яковлев И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об  оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
Кассационное определение № 41-КАД21-30 от 16.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: на основании определения мирового судьи участка № 1 Пролетарского района  г. Ростова-на-Дону от 11 марта 2011 г. выдан исполнительный лист   № <...> о взыскании с Васильченко А.В. алиментов в размере Ул от
Решение № АКПИ21-1089 от 02.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: согласно абзацу четвертому пункта 15 Основ ценообразования  в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. № 406 (далее также - Основы ценообразования), положения названного пункта не применяются  при установлении
Решение № АКПИ21-1084 от 02.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: согласно абзацу первому пункта 61 Правил государственной регистрации  транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной  инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел  Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства  Российской
Кассационное определение № 227-КАД21-2 от 01.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: решением Заозерского гарнизонного военного суда от 3 февраля 2021 г., оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций,  в удовлетворении названного выше административного иска Головкина В.В.  отказано в связи с пропуском им срока обращения в суд.
Определение № 4-КАД21-61 от 19.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Люберецкого городского суда Московской области  от 16 февраля 2021 г. удовлетворено административное исковое заявление  Дегтевой СВ. и Згурской О.А.: действия Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской  области (далее -
Кассационное определение № 223-КА21-7 от 23.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: Митрюков Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий ведущего бухгалтера ФКУ УФО МО РФ по ЦВО, связанных с  отказом в согласовании проекта приказа начальника регионального управления военной полиции по Центральному военному округу (далее - РУВП) о
Апелляционное определение № АПЛ21-457 от 14.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и  апелляционных судов общей юрисдикции Судебный департамент при  Верховном Суде Российской Федерации (далее также - Судебный департамент)  приказами от 1 октября 2019 г. № 224, 225 утвердил Инструкцию по судебному 
Апелляционное определение № АПЛ21-450 от 09.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением квалификационной коллегии судей Республики Татарстан  (далее - Коллегия) от 8 июля 2020 г. прекращена отставка судьи  Лениногорского городского суда Республики Татарстан Никишиной В О. на  основании подпункта 4 пункта 6 статьи 15 Закона Российской Федерации от