ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Кассационное определение № 226-КА21-20-К10 от 09.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда  от 27 августа 2013 г. изменено решение Барнаульского гарнизонного  военного суда от 14 июня 2013 г. по делу об оспаривании Артмеладзе  приказа Министра обороны Российской Федерации об исключении из  списков личного
Решение № АКПИ21-805 от 01.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: согласно абзацам двадцать шестому - двадцать восьмому раздела 6  «Информационные знаки» приложения 1 к Правилам дорожного движения  Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090  (далее - приложение 1
Кассационное определение № 18-КАД21-65 от 26.11.2021 Верховного Суда РФ
установил: прокурор Мостовского района Краснодарского края в интересах  неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о  прекращении права Голованова В.М. на управление транспортными средствами  до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния  здоровья,
Кассационное определение № 45-КАД21-19 от 26.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Двор» (далее - ООО «Торговый Двор», Общество) обратилось в суд с административным  исковым заявлением о признании недействующим приказа Управления  государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской  области от 26 марта
Кассационное определение № 57-КАД21-7 от 17.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области  от 20 октября 2016 г. с учетом внесенных апелляционным определением  судебной коллегии по гражданским делам суда Еврейской автономной  области от 27 января 2017 г. изменений со Следственного управления  Следственного
Кассационное определение № 18-КАД21-51 от 06.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 5 марта 2020  г. удовлетворено административное исковое заявление Джемалинского В.К.:  признан незаконным отказ администрации муниципального образования город  Краснодар в предоставлении муниципальной услуги, изложенный в письме от
Кассационное определение № П7-КАД21-13-К4 от 22.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: Крымская таможня обратилась в суд с административным исковым  заявлением о взыскании с Ефанова Б.Б. задолженности по таможенным  платежам и пени в размере 362 834,27 руб.
Определение № 227-КА21-6 от 07.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Североморского гарнизонного военного суда от 16 декабря 2020 г.  административное исковое заявление Шишкиной М.В. удовлетворено. Суд  признал незаконными выводы Акта МУВФКА (далее - Акт) от 23 июля 2020 г.   № 52/18дсп, изложенные в п. 4.1 Акта и протоколе рассмотрения
Решение № АКПИ21-762 от 01.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Центральной избирательной комиссии Российской  Федерации от 27 июля 2021 г. № 32/261-8 зарегистрирован федеральный список  кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания  Российской Федерации восьмого созыва, выдвинутый политической  партией «Политическая
Кассационное определение № 78-КАД21-14 от 18.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Нашинский М.Л., адвокат Санкт-Петербургской Объединённой коллегии  адвокатов (далее - коллегия адвокатов), по назначению в порядке статьи 51  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлял  защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам,
Кассационное определение № 18-КАД21-20 от 07.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: Законом Краснодарского края от 30 апреля 2013 г. № 2717-КЗ  «О внесении изменений в статью 2 Закона Краснодарского края «О налоге на  имущество организаций» (далее - Закон от 30 апреля 2013 г. № 2717-КЗ) в  указанную статью введена часть 5, согласно которой налоговая ставка в  размере 0
Кассационное определение № 3-КАД21-1-К3 от 30.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: Фрущ А.А. обратился в суд с административным иском к Министерству  внутренних дел Российской Федерации по Республике Коми (далее - МВД  России по Республике Коми) о признании незаконными заключений от  24 июля 2019 года об отмене решения о приёме в гражданство Российской  Федерации и от
Решение № АКПИ21-390 от 30.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: в пункте 1 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых  производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (далее также  - Перечень), утвержденного постановлением Правительства Российской  Федерации от 18 июля 1996 г. № 841, предусмотрено, что удержание алиментов 
Определение № АКПИ14-34 от 30.04.2021 Верховного Суда РФ
установил: вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской  Федерации от 18 марта 2014 г. удовлетворено исковое заявление Министерства  юстиции Российской Федерации, ликвидирована Централизованная  религиозная организация «Российская Древлеправославная Кафолическая  Церковь
Кассационное определение № 53-КАД21-1 от 17.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Болыпемуртинского районного суда Красноярского края  от 26 февраля 2020 г. Харитонову А.А. отказано в удовлетворении  административного искового заявления об оспаривании решения Управления  земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации  Емельяновского района
Кассационное определение № 8-КАД20-1 от 10.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 26 апреля  2017 года (далее - Распоряжение Минюста России) на основании части 4  статьи 25 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О  порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую  Федерацию» (далее
Кассационное определение № 59-КАД20-5 от 18.11.2020 Верховного Суда РФ
установила: Дроботов Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о  признании незаконным и отмене постановления администрации
Кассационное определение № 18-КАД20-23 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
установил: Огородник А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к  администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее - администрация МО город-курорт Анапа), управлению архитектуры и  градостроительства администрации муниципального образования город-курорт  Анапа о
Определение № 71-АПА20-1 от 16.09.2020 Верховного Суда РФ
установила: акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее - АО «Янтарьэнерго»),  являющееся территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по  передаче электрической энергии на территории Калининградской области,
Кассационное определение № 58-КАД20-3 от 16.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: Пак В.В. является собственником здания бизнес центра с кадастровым  номером <...>, площадью 20 061,4 кв. м, расположенного по  адресу: г. <...>, кадастровая стоимость которого,  определена по результатам массовой кадастровой оценки, утвержденной  постановлением Правительства
Кассационное определение № 11-КА20-1 от 10.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: с 17 октября 2008 года Шукуров Х.Ю. (он, супруга и пять детей) состоит на  учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно списку получателей жилищных сертификатов многодетных  семей, имеющих 5 и более детей, нуждающихся в улучшении жилищных
Кассационное определение № 72-КА20-1 от 03.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Журавлёв А.М. обратился в суд с указанным административным  исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 2011 года является владельцем  охотничьего нарезного огнестрельного ружья марки калибра
Кассационное определение № 5-КА20-15 от 26.05.2020 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Интерпродресурс» (далее также - Общество, ООО «Интерпродресурс») обратилось в суд с административным  исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего
Кассационное определение № 46-КА19-16 от 19.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Кинельского районного суда Самарской области от 14 ноября  2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной