ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.62 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-411/22 от 17.06.2022 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ КФХ «КХАРЛ ГРУП» подвергнуто административному наказанию по ч.2 ст. 14.62 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.
Решение № 12-247/2023-2021 от 07.07.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Курского УФАС России ФИО1 от 26.02.2021 по делу № должностное лицо – генеральный директор ООО «Лизинговая компания «Регион» К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.4 ст.19.5 КоАП РФ и ему
Решение № 12-247/2023-2021 от 27.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Курского УФАС России ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № должностное лицо – генеральный директор ООО «Лизинговая компания «Регион» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.4 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему
Решение № 2А-3389/2021 от 13.04.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец прокурор Нижегородского района г. Н. Новгорода, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено. В
Решение № 12-199/2021 от 28.01.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска от 15 декабря 2020 года Умсуура-Аба Саха-Аана Ийэ Куйаар-Олонхотун Кыыьа, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.62 КоАП РФ, привлечена к административной
Кассационное определение № 88А-11368/20 от 30.06.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: административный истец, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации о деятельности компании «<данные изъяты>» под брендами <данные изъяты>, содержащейся в информационно-коммуникационной сети
Решение № 2А-8250/18 от 03.10.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Голышмановского района Тюменской области обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО о признании информации, содержащая материалы о привлекательности участия в
Решение № 2А-8249/18 от 03.10.2018 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Голышмановского района Тюменской области обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО о признании информации, содержащая материалы о привлекательности участия в
Постановление № 5-4/2018 от 05.02.2018 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовый Холдинг «Благодать» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.62 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 22 ноября 2017 года в 11 часов 00 минут ООО «Финансовый Холдинг «Благодать», не являясь кредитной организацией, незаконно публично