ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 143 Налогового кодекса

Постановление № 1-406 от 04.08.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Сорокина Н.К. обвиняется в уклонении от уплаты налогов и сборов с физического лица, при следующих обстоятельствах.
Постановление № от 18.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Алиев С.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ, то есть в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенные в крупном размере.
Кассационное определение № 22-2072 от 14.07.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Роцца Д. признан виновным в том, что, являясь единственным учредителем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Д» (далее по тексту ООО «Д»), состоящего в период с 1 января 2007 года по 20 февраля 2008 года на налоговом учете в Инспекции Федеральной
Приговор № 1-71/2011 от 21.06.2011 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : В сентябре - октябре 2005 года в <адрес> ФИО16 являлся учредителем и руководителем зарегистрированного по <адрес> и состоявшего на учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> предприятия <данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в
Приговор № 1-235/11 от 08.06.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Егорова Т.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, путем обмана должностных лиц Инспекции ФНС России по <адрес>, расположенной по адресу <адрес> заключавшегося в предоставлении в Инспекцию
Кассационное определение № 22-1456/2011 от 06.06.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе адвокат Осянина Т.Г. просит отменить приговор суда в отношении ФИО1 по следующим основаниям. Обвинительный приговор основан на предположениях и догадках. В нарушение требований положений статьи 73 УПК Российской Федерации, предварительное расследование велось с
Постановление № 1-7 от 30.05.2011 Бурзянского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО13 обвиняется в том, что осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере и уклонился от уплаты
Кассационное определение № 22-1573 от 26.05.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: Максимов В.В. оправдан по  обвинению в том, что   с 19.06.2009 года, являясь генеральным директором ОАО «С», осуществляющего свою деятельность по сдаче в наем собственного нежилого недвижимого имущества с юридическим и фактическим местонахождением в городе Омске, зарегистрированного
Кассационное определение № 22-3119 от 18.05.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В рамках уголовного дела по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, возбужденного в отношении директора ООО ТД «» В., следователь обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете   ООО ТД «».
Постановление № 1-55 от 12.05.2011 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении четырех мошенничеств организованной группой, в особо крупном размере, а ФИО2 также в злоупотреблении должностными полномочиями.
Приговор № 1-82 от 28.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Верховцев Д.А. как руководитель организации совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-551 от 26.04.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Мухаметов В.К., являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «С», имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников налогового органа, похитил денежные средства из бюджета
Постановление № 1-27/11 от 29.03.2011 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, то есть в уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством
Приговор № 1-68 от 14.03.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на уклонение от уплаты налогов, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого социального налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в особо крупном размере путем включения в
Приговор № 1-48 от 04.03.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Алекберов С.Р.о., являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Л», имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников налогового органа, похитил денежные средства из бюджета Российской
Приговор № 1-654 от 28.12.2010 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Мовсесян Ю.А. обвиняется в том, что он зарегистрирован 10 апреля 2002 года в качестве индивидуального предпринимателя Проскоковской сельской администрацией, перерегистрирован 28 декабря 2004 года в качестве индивидуального предпринимателя МРИ ФНС №7 по Кемеровской области ***,
Приговор № 1-855 от 30.11.2010 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Медведев А.В. согласился с предъявленным обвинением в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, имевшем место при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-859 от 21.10.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: В городе Вологде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Ю.Н. совершил преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-547 от 11.10.2010 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Подсудимый ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Век»+» (далее ООО «Век»+»), уклонялся от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Постановление № 1-538/10 от 09.08.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Органами предварительного следствия Беляев обвиняется в уклонении от уплаты налогов и сборов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-330/10 от 06.08.2010 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Скиндерева Т.А. фактически исполняя обязанности бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «*» (далее по тексту - ООО «*») в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. умышленно, путем обмана должностных лиц ИФНС РФ по Центральному району г.Челябинска,
Кассационное определение № 22-2135 от 17.06.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) - уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговые декларации и иные документы,
Постановление № от 12.05.2010 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, совершенного в крупном размере, при следующих изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах:
Постановление № 1-3 от 11.02.2010 Крутихинского районного суда (Алтайский край)
установил: Согласно обвинительному заключению Кувшинов П.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Дата обезличена в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Алтайскому краю (далее Межрайонная ИФНС России №6 по Алтайскому краю) за основным государственным
Приговор № от 10.02.2010 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В, являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в ... области, в период времени с ... года по ... года (включительно) уклонилась от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации в крупном размере при следующих обстоятельствах.