УСТАНОВИЛ: В производстве Советского районного суда г. Рязани находится уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО12 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, а именно в том, что они умышленно совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
установил: по приговору суда Миронов С.Б. признан виновным в хищении чужого имущества путём обмана, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
установил: Куксенов С.М. совершил покушение на преступление, а именно умышленные действия, непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, которое при этом он не довел до
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия установлено, что ФИО1 состоящий на момент совершения преступления в должности директора ООО <данные изъяты>», совершил умышленные действия, направленные на уклонение от уплаты налогов с организации, в крупном размере, путем включения в налоговые
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Григорьев К.М. совершил осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
у с т а н о в и л: Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, суд оставил без удовлетворения жалобу заявителя–адвоката Е. о признании незаконным и необоснованным постановления о признании гражданским истцом ИФНС России по <адрес>. Данное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования подсудимый Арапов А.Б. обвиняется в покушении на мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере, не доведенном до конца по независимым от него обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л: Донской В.А. виновен в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенном в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Новиков В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Индивидуальный предприниматель Новиков В.В., имеющий индивидуальный номер налогоплательщика ... внесенный в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным регистрационным номером ...,
У С Т А Н О В И Л: Свинухов Г.В. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере
УСТАНОВИЛ: Козлов В.М обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах. Являясь индивидуальным предпринимателем, Козлов В.М состоял на налоговом учете в <данные изъяты> с присвоением ИНН <данные изъяты>, являясь, в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 уклонился от уплаты налогов путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Исрафилов Х.Х. с <дата> является индивидуальным предпринимателем (ИП) №, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> и зарегистрирован до <дата> по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> ИФНС России по <адрес>
установил: на основании решения общего собрания учредителей ООО «ИГФ «...» и приказа № 2-К от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Соколовский назначен генеральным директором ООО ИГФ «...», зарегистрированного в <адрес>, промузел 209 км, фактически расположенного в <адрес>А, <адрес>.
установил: ФИО1 совершил мошенничество путем обмана с использованием своего служебного положения в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», имея прямой умысел на хищение денежных средств из бюджета РФ, действуя умышленно из
у с т а н о в и л: Органом расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.199 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Епифанов Н.Ю. обвиняется в том, что он фактически являясь, на основании приказа №1 от 18.08.2010 года директором ООО «Строймонтаж», на которого возложена обязанность по ведению бухгалтерского и налогового учета с правом подписи финансовых документов и распоряжения денежными средствами на
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Самойлова О.К. совершила покушение на мошенничество, т.е хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в адрес Следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> из ИФНС России по <адрес> поступили материалы выездной налоговой проверки ООО «Холдинговая компания «Курск ВТС» для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ со ссылкой на наличие в
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь на основании приказа № 6к от 04.07.2007, в период с 04.07.2007 по настоящее время директором Общества с ограниченной ответственностью «Кавказэнергогазмонтаж» № осуществляющий предпринимательскую
УСТАНОВИЛ: 25.01.2013 следственным отделом по Ленинскому району г.Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.
установил: ФИО4 и ФИО3 совершили уклонение от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, ФИО5 в крупном размере, а ФИО6 в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
