ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 143 Налогового кодекса

Приговор № 1-31 от 01.03.2012 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь генеральным директором и учредителем на основании протокола № общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, общества с ограниченной ответственностью «»), действуя по предварительному сговору и в соучастии с учредителем и финансовым директором данной организации ФИО2, имея
Приговор № 1-712 от 22.11.2011 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1, являясь в одном лице учредителем/участником и генеральным директором, то есть руководителем Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «.....» в г.Березники Пермского края, в пределах двух финансовых лет подряд уклонялся от уплаты налога на добавленную стоимость (НДС)
Постановление № 1-648 от 19.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенном в крупном
Приговор № 1-438/2011 от 12.10.2011 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: Подсудимая ФИО1 совершила умышленное уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Приговор № 1-204 от 07.10.2011 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Постановление № 1-406 от 04.08.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов и сборов с физического лица, при следующих обстоятельствах.
Постановление № от 18.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ, то есть в уклонении от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенные в крупном размере.
Кассационное определение № 22-2072 от 14.07.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО12 признан виновным в том, что, являясь единственным учредителем и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Д» (далее по тексту ООО «Д»), состоящего в период с 1 января 2007 года по 20 февраля 2008 года на налоговом учете в Инспекции Федеральной
Приговор № 1-71/2011 от 21.06.2011 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : В сентябре - октябре 2005 года в <адрес> ФИО16 являлся учредителем и руководителем зарегистрированного по <адрес> и состоявшего на учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> предприятия <данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в
Кассационное определение № 22-1456/2011 от 06.06.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе адвокат Осянина Т.Г. просит отменить приговор суда в отношении ФИО1 по следующим основаниям. Обвинительный приговор основан на предположениях и догадках. В нарушение требований положений статьи 73 УПК Российской Федерации, предварительное расследование велось с
Постановление № 1-7 от 30.05.2011 Бурзянского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО13 обвиняется в том, что осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере и уклонился от уплаты
Кассационное определение № 22-1573 от 26.05.2011 Омского областного суда (Омская область)
установила: Максимов В.В. оправдан по  обвинению в том, что   с 19.06.2009 года, являясь генеральным директором ОАО «С», осуществляющего свою деятельность по сдаче в наем собственного нежилого недвижимого имущества с юридическим и фактическим местонахождением в городе Омске, зарегистрированного
Кассационное определение № 22-3119 от 18.05.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: В рамках уголовного дела по п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ, возбужденного в отношении директора ООО ТД «» В., следователь обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете   ООО ТД «».
Постановление № 1-55 от 12.05.2011 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении четырех мошенничеств организованной группой, в особо крупном размере, а ФИО2 также в злоупотреблении должностными полномочиями.
Приговор № 1-551 от 26.04.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «С», имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников налогового органа, похитил денежные средства из бюджета Российской
Постановление № 1-27/11 от 29.03.2011 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, то есть в уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством
Приговор № 1-68 от 14.03.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на уклонение от уплаты налогов, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого социального налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в особо крупном размере путем включения в
Приговор № 1-48 от 04.03.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Л», имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников налогового органа, похитил денежные средства из бюджета Российской Федерации,
Приговор № 1-654 от 28.12.2010 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в том, что он зарегистрирован 10 апреля 2002 года в качестве индивидуального предпринимателя Проскоковской сельской администрацией, перерегистрирован 28 декабря 2004 года в качестве индивидуального предпринимателя МРИ ФНС №7 по Кемеровской области ***, состоит на
Приговор № 1-855 от 30.11.2010 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, имевшем место при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-859 от 21.10.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: В городе Вологде в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-547 от 11.10.2010 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Подсудимый ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Век»+» (далее ООО «Век»+»), уклонялся от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Постановление № 1-538/10 от 09.08.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов и сборов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-2135 от 17.06.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Органами предварительного следствия А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 198 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) - уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговые декларации и иные документы,
Постановление № от 12.05.2010 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обвиняется в совершении уклонения от уплаты налогов с организации путем непредставления налоговой декларации, совершенного в крупном размере, при следующих изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах: