ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1483 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 66-3155/2022 от 28.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Автономная некоммерческая организация «Центр международного юридического образования» (далее – АНО «Центр международного юридического образования») обратилась в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер,
Постановление № 5-6695/2021 от 26.12.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14:00 ч. по 14.40 ч., в служебном помещении УМВД России по ХМАО-Югре, каб.201, <адрес>, в ходе мониторинга интернет-ресурса «Вконтакте» установлено, что Ежов В. В., используя свою персональную страницу в социальной сети «Вконтакте», расположенной по
Решение № 2-4319/2021 от 16.11.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «БизБренд» о взыскании денежных средств по договору поручения, убытков, судебных расходов.
Апелляционное определение № 11-125/2021 от 11.10.2021 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ПКП «Велес» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков, процентов, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание патентных услуг б/н от (дата), в соответствии с которым, ответчик ФИО1
Апелляционное определение № 2-2258/79/19 от 17.08.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Травин А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Безугловой А.И. о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что истец заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг №. Предмет договора – подготовка документов: правовое заключение по
Решение № 2-3876/2015 от 30.11.2015 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) об оспаривании решения апелляционной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в части вынесения предупреждения.