У С Т А Н О В И Л: В Пресненский районный суд г.Москвы поступило уголовное дело в отношении Гильфанова Р.Х., обвиняемого с совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ и п. «а» ч.2 ст. 174-1 УК РФ.
установила: приговором суда БИС признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 10 февраля 2015 года в г. Тихвине Ленинградской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л: Еременок ДП совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.
установила: органом следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 150 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Титов В.Ю. осужден за превышение должностных полномочий, то есть, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
у с т а н о в и л : В ходе предварительных слушаний по данному уголовному делу защитником подсудимого Коломойцев С.В. – адвокатом ОВЕ заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств протокола обыска ( выемки) печатей от ДД.ММ.ГГГГг., так как в графе «Постановление» «следователя от
УСТАНОВИЛА: Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 30 июля 2015 года Кухилава П. и Грошев М.А. признаны виновными в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц
у с т а н о в и л а: Приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 25 февраля 2015 года осуждены: К., Т. за совершение в составе группы лиц по предварительному сговору, 21 февраля 2014 года на территории *** покушения на незаконный сбыт лицу под псевдонимом "А." за денежные
установил: Носов К.В. признан виновным и осужден за покушение на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Базин ФИО19 осуждён за совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено в <адрес> края <дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: Согласно обвинительного заключения обвиняемым инкриминируется следующее. ФИО1 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, 24.02.2014г. совершили покушение на завладение автомобилем без цели хищения (угон), которое не было доведено до конца по независящим от них
У С Т А Н О В И Л : Парамоненко А.Г. признан виновным в использовании должностным лицом служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих
установил: Тюгаев А.В. приговором суда был признан виновным в хищении денежных средств <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, а также в даче взятки в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Губанищев Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ, то есть в приготовлении к преступлению - умышленном создании условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенных группой лиц по
установила: Приговором суда Митронин С.Н. и Семенов Е.В. признаны виновными в хищении имущества Р.Б.Р. путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере на сумму *** рублей, а Семенов Е.В. ещё и с использованием своего служебного положения.
установила: По приговору К. признан виновным: - в совершении разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре, а именно, когда ДД.ММ.ГГГГ К., по предложению лица, в отношении
установила: Сплашнов Ю.А. осужден за незаконное хранение в период до 19 сентября 2012 года без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: Турков В.П. признан виновным в халатности, то есть, в неисполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшем причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Ш. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 п.п. «а, б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, П., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 п.п. «а, б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, С., обвиняется в совершении преступления,
установила: Горячев А.А. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной
У С Т А Н О В И Л: Дикарев П.В. совершил похищение человека, в группе лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, из корыстных побуждений.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением суда уголовное дело по обвинению С.С. по ст.ст.30 ч.1-228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ, П.А. по ст.ст.30 ч.1-228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ, Л.А. по ст.ст.30 ч.1-228.1 ч.3 п.п. «а,г» УК РФ, Б,А. по ст.ст.228.1 ч.3 п.п. «а,г», 30 ч.1-228.1 ч.3 п.п. «а,г», 30 ч.1-228.1 ч.3
У С Т А Н О В И Л : Лицо № 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и лицо № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконное получение материальной выгоды, в ДД.ММ.ГГГГ создали организованную преступную группу для
У С Т А Н О В И Л: Сулейманов Н.З. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 28 декабря 2012 года уголовное дело в отношении ФИО23., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ФИО24 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
