установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании в порядке регресса 1.123.105 руб. 08 коп., выплаченных истцом во исполнение решения Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» в качестве возмещения стоимости безучетного
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к МУ «Правовое управление» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав, что с 12.05.2009 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №13, в соответствии с которым она принята на работу в МУ
установила: ФИО4 обратился с иском в суд с последующими уточнениями к ФИО3, ООО "М" о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда в размере "0" руб. Иск мотивирован тем, что в Арбитражном суде Чувашской Республики рассматривалось дело
установил: ФИО4 обратился с иском в суд с последующими уточнениями к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «МедиаХолдинг» (далее ООО «МедиаХолдинг», общество) о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда в размере СУММА. Иск мотивирован тем, что в