установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от <Дата> продавец ФИО2 обязался передать, а покупатель ФИО4 – принять
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по <адрес>, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец (далее – ОмГТУ, истец) обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в период с 01 сентября 2016 года по 28 февраля 2019 года ответчик ФИО1 обучался в учебном военном центре (ныне - военный учебный центр) при ОмГТУ по военно-учетной специальности
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») в лице Южно-Уральской дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Скартел» о признании договора возмездного оказания услуг незаключенным, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании услуг связи, абонентский №, пользователь – ФИО3. Истец считает, что
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Быковка» обратилось в суд с вышеуказанным искомкАзекову С.Ю.В связи со смертью ФИО3, суд заменил ответчика его правопреемниками (наследниками по закону)–А.С.ВБ. и несовершеннолетним ФИО2 Истец, с учетом уточнений к иску, мотивирует свои
