ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 180 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-58215/19 от 15.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции от 26.10.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 26.12.2019 и суда округа от 28.05.2020, иск удовлетворен.
Определение № А56-59584/20 от 29.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021, заявленные требования удовлетворены.
Определение № 20АП-2044/17 от 19.03.2021 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Калужской области от 06.12.2016 иск  удовлетворен. Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 28.02.2017 апелляционная жалоба ЗАО «Партнер-М» на решение возвращена  заявителю.
Определение № 46-КГ19-31 от 03.02.2020 Верховного Суда РФ
установила: Федеральная служба судебных приставов (далее также - ФССП России,  истец) обратилась 7 декабря 2018 г. в суд с иском к Янковской Лилии  Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса.
Определение № 09АП-1146/19 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 26.02.2019 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 13.06.2019, заявленные требования удовлетворены.
Определение № 301-ЭС19-15925 от 27.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: Арбитражный суд Нижегородской области решением от 05.10.2018 урегулировал разногласия, возникшие в ходе заключения истцом и ответчиком договора оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе по пункту 8.1 договора, определив, что начало действия новой редакции договора
Определение № 300-КГ17-22760 от 16.02.2018 Верховного Суда РФ
установил: решением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2017, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2017, в удовлетворении заявленных требований общества отказано.
Определение № А41-74384/16 от 29.09.2017 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.