ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 189 Трудового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Решение № АКПИ19-389 от 27.06.2019 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 9 марта  2016 г. № 44 (далее - Приказ) утверждены Особенности режима рабочего  времени и времени отдыха, условий труда отдельных категорий работников  железнодорожного транспорта общего пользования, работа которых  непосредственно
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-5860/2022 от 13.05.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ООО «ФОРЭС» (далее также общество) обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Свердловской области о признании незаконными заключения от 09 апреля 2021 года, предписания от 12 апреля 2021 ода № 66/6-2360-20-ПВ/10-4142-И/57-89 (далее предписание),
Решение № 2-1988/2022 от 21.04.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: МаН. Н.А. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании приказа АО «Крайжилкомресурс» (филиал АО «Крайжилкомресурс «Сочинский») от ДД.ММ.ГГГГ№ «О наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания» незаконным и подлежащем отмене; признании приказа
Апелляционное определение № 33А-315/2022 от 08.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ООО «ПолиЭР» обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Ярославской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение заместителя руководителя Государственной инспекции труда - главного государственного инспектора
Приговор № 1-719/2021 от 12.11.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Приказом (распоряжением) исполняющим обязанности генерального директора ГП «<данные изъяты>» №93 от 13.04.2017 года Портнова Е.Б. принята на работу и назначена на должность мастера Цеха транспортировки стоков Участка аварийно-восстановительных ремонтов (далее - АВР ЦТС) ГП
Приговор № 1-12/2021 от 11.10.2021 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Масалов А. Н. совершил нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 33А-3973/2021 от 16.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: АО «Уралпромжелдортранс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору труда в Свердловской области Беленковой А.В., Государственной инспекции труда в Свердловской области о признании незаконным предписания и его отмене.
Приговор № 1-14/2021 от 12.02.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Тезиков О.В. совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, которое повлекло по неосторожности смерть человека и причинение крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
Решение № 660003-01-2020-003896-52 от 25.12.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: АО «Уралпромжелдортранс» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к государственному инспектору труда в Свердловской области Беленковой А.В., Государственной инспекции труда в Свердловской области о признании незаконным предписания и его
Приговор № 1-253/20 от 16.11.2020 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Васильев А.Н. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере, а также совершил использование заведомо поддельного документа, представляющего права.
Решение № 2-2279/20 от 13.10.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Сидоров К.А. обратился в суд с иском к АО «ОДК-Пермские моторы» о признании незаконным и подлежащим отмене Приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование иска указал, что Приказом управляющего директора АО «ОДК-Пермские моторы» № от ДД.ММ.ГГГГ ему объявлен
Решение № 2-291/19 от 08.05.2019 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Штин В.В. обратился в городской суд города Лесного с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройкомплекс» ( далее – ООО «Жилстройкомплекс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
Решение № 2-1532/19 от 23.04.2019 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Кабанов А.Л. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Государственное учреждение «Ведомственная охрана Министерства финансов Российской Федерации» (далее – ФКУ «ГУ «ВО Минфина России») об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указал, что
Решение № 2-1-330/19 от 10.04.2019 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к Вольскому военному институту материального обеспечения (филиалу) Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева»
Апелляционное определение № 33-2884/19 от 09.04.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Голубцова В.С. обратился в суд с иском к Арбитражному суду <адрес> о признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы, восстановлении на работе и возмещении морального вреда, мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ в течение семи лет он работал <данные
Решение № 2-746/19 от 05.04.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику об отмене дисциплинарных взысканий в виде выговоров мотивируя тем, что она работает в Краевом государственном казенном учреждении здравоохранения «Красноярский краевой центр крови №2» ( Далее – КГКУЗ ККЦК №2»; Учреждение) в должности ***.
Решение № 2-105/19 от 03.04.2019 Ханкайского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Воронин С.В. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он с ДД.ММ.ГГГГ работал водителем скорой медицинской помощи (далее СМП) в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Ханкайская центральная районная
Решение № 2-1340 от 02.04.2019 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Резниковский А.В. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконным в части заключения служебной проверки, признании незаконным в части приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав в заявлении, что истец проходит службу в
Решение № 2-871/19 от 01.04.2019 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Ефременко В.А. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Борский Губернский колледж» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование
Решение № 2-236/19 от 22.03.2019 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Желтенко М.А. обратился в суд с иском, в котором просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом № от *** в виде выговора, поскольку данный приказ является незаконным, так как при его вынесении нарушена ч. 3 ст. 193 Трудового кодекса РФ, нарушение было выявлено ***,
Решение № 2-1282/201912МА от 12.03.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Щавелькова А.С. первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-372/19 от 05.03.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Паденкова Р.А. вынесен приказ № о нарушении служебной дисциплины с которым истец не согласен, по следующим основаниям: В соответствии с расчетом оперативного штаба от ДД.ММ.ГГГГ и приказом Главного управления
Решение № 2-71/19 от 05.03.2019 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Злобин А.С. обратился в суд с иском к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий по ...» (далее ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РК»), в котором просит суд признать незаконным приказ от
Решение № 2-357/19 от 27.02.2019 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Сумкин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>. Письмом от 21.07.2010 г. он уведомлен, что в связи с изменением структуры организации создается филиал ОАО «ФСК ЕЭС» - Оренбургское ПМЭС.
Решение № 2-5204/18 от 25.02.2019 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Краснов В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФАУ МО РФ «ЦСКА», в котором просил суд признать незаконным и отменить приказ начальника ФАУ МО РФ ЦСКА о наложении на него дисциплинарного взыскания №... от дата
Решение № 2-146/19 от 06.02.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец И.Н.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний ФИО7 по Удмуртской Республике (далее по тексту - ФИО2 по Удмуртской Республике), которым просил признать дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора (ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ. №-К), примененное к
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...