У С Т А Н ОВ И Л: Истецобратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что он 06 июня 2014 года был принят на работу в Жипхегенский щебеночный завод — филиал АО «Первая нерудная компания» в горно-дробильный цех электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования 4 го разряда. 11 октября 2019
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Павлеев В.М. совершил причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ октября 2016 г. Иванченко О.В. принята бухгалтером в структурное подразделение АУП (административно-управленческий персонал) Неманского городского МУП «Теплосеть» на должность бухгалтера и в этот же день с ней заключен трудовой договор
установил: Шумилов П.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к Оренбургскому отряду охраны Филиал «ПАО «Газпром» Приволжское межрегиональное Управление охраны ПАО «Газпром» в ... указав, что с ... он работал в Оренбургском отряде охраны Филиал «ПАО «Газпром» Приволжское межрегиональное Управление
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ссылаясь на то, что состоит с последним в трудовых отношениях в должности водителя на основании трудового договора №-ТД от 03.11.2016.
У С Т А Н О В И Л: Зудин Р.П. обратился в суд с иском к ЗАО «ЗЭМ» РКК «Энергия» в котором просит признать дисциплинарные взыскания ЗАО «ЗЭМ» РКК «ЭНЕРГИЯ», наложенные в отношении Зудина Р.П. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. и приказом №ДД.ММ.ГГГГ необоснованными и незаконными; признать увольнение истца
у с т а н о в и л а: органом предварительного следствия Немойкину Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 143 Уголовного кодекса РФ по признакам нарушения требований охраны труда, совершенное лицом, на которого возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее
у с т а н о в и л: Истец Савицкая Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец Савицкая Е.В. суду пояснила, что она работает в муниципальном автономном учреждении культуры «Центр современной культурной среды городского округа Богданович» (далее МАУК
установил: Миссаль О.Е. обратилась в суд с иском к Тюменской дистанции пути - структурному подразделению Свердловской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», о признании
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Онищенко И.А., действуя в интересах ООО «Орелагропром», обратился в Дмитровский районный суд Орловской области с жалобой на постановление №6-323-17-ИЗ/25/4/НС/5 от 16 августа 2017 года главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Орловской
у с т а н о в и л : Приговором суда Серов С.А. признан виновным в том, что, являясь машинистом крана (крановщик) 4 разряда конвертерного отделения металлургического цеха ОАО «Святогор», нарушенил правила безопасности при ведении иных работ по эксплуатации электромостового крана № 3, что повлекло по
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Макеев А.Ю. обратился в суд с иском к АО "Завод котельного оборудования" об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 руб., мотивируя тем, что работает на АО «ЗКО» в должности дефектоскописта с
УСТАНОВИЛ: Комиссарова Е.Г. обратилась в суд с иском к ОБУЗ» Южская ЦРБ» с иском об отмене приказа № от 13 мая 2016 года о привлечении ее к дисциплинарной ответственности за нарушение принципов этики и деонтологии и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском к ФИО3 ФИО3 по <адрес>, просив признать ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №134-к о наложении на него меры взыскания в виде выговора необоснованным и незаконным, отменить его, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб. Свои требования истец
У С Т А Н О В И Л: Косова В.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Цемент» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом № Х от ДАТА. Требования мотивировала тем, что ДАТА с 20 час. 00 мин. заступила в ночную смену до 08 час. 00 мин. ДАТА. В Журнале
у с т а н о в и л : Первоначально истец Гринина Н.К. обратилась с иском в суд к ответчику МБОУ <данные изъяты> с требованиями о восстановлении на работе в должности тренера-преподавателя, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании заявленных требований
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору 27 декабря 2010 года с 17 час. 00 мин. Якименко В.С., являясь согласно трудовому договору ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА водителем автотранспортного цеха ОАО «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», руководствуясь в своей профессиональной деятельности требованиями ПБ 03-498-02 «Единые
Установил: Истец Конкина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Среднерусскому банку Сбербанка России (ОАО) об отмене дисциплинарного взыскания указывая, что приказом №-о от на истца было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Полагая наложение вышеуказанного дисциплинарного
У С Т А Н О В И Л: Козаренко Г.И. обратилась в суд с иском к МП г.Красноярска «Горэлектротранс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда.
