ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-13 от 04.05.2011 Никольского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ХХ.ХХ.ХХ10 года, в период проверки Муниципального образовательного учреждения « Завражский детский сад «Рябинка» (Хххххх), заместителем начальника отдела надзорной деятельности по Никольскому району Вологодской области ФИО1, и выявлено нарушение Правил пожарной безопасности, а
Постановление № 5-47/2011 от 04.05.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В период с 15.02.2011 г. по 18.02.2011 г. специалистами Пермского отряда ВО выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2, в арендуемом помещении кафе «Кура - Гриль», расположенного по адресу <адрес>, допустила нарушение требований пожарной безопасности, в частности нарушила
Постановление № от 03.05.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В период с 15.02.2011 г. по 18.02.2011 г. специалистами Пермского отряда ВО выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2, в арендуемом помещении магазина «Электромир», расположенном по адресу , допустила нарушение ст.ст.34, 37, 38 ФЗ «О пожарной безопасности», п.п. 16, 51, Правил
Постановление № 5-52 от 03.05.2011 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДАТА в ходе проведения проверки здания гаража ООО «Автолайн», расположенного по адресу: АДРЕС были выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), а именно:
Решение № 12-129 от 03.05.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский по пожарному надзору ФИО1 по результатам проверки соблюдений требований пожарной безопасности в жилых многоквартирных домах ТСЖ «» по адресу: , в отношении ФИО2 как должностного лица был составлен протокол об
Постановление № 5-45/2011 от 03.05.2011 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: В период с 15.02.2011 г. по 18.02.2011 г. специалистами Пермского отряда ВО выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2, в арендуемом помещении магазина «Электромир», расположенном по адресу <адрес>, допустила нарушение ст.ст.34, 37, 38 ФЗ «О пожарной безопасности», п.п. 16,
Постановление № 5-101/2011 от 03.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Юридическое лицо - ООО «Эскорт-авто М» допустило нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-31 от 03.05.2011 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский районный суд из инспекции по пожарному надзору  и  поступил материал об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Федерального Государственного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Орленок» начальная школа детский
Постановление № от 29.04.2011 Троицкого городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: 21 марта 2011 года государственным инспектором города Троицка и Троицкого муниципального района по пожарному надзору ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении требований пожарной безопасности в отношении ответственности Государственного образовательного
Постановление № 5-32/11 от 29.04.2011 Троицкого городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: 21 марта 2011 года государственным инспектором города Троицка и Троицкого муниципального района по пожарному надзору ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении требований пожарной безопасности в отношении ответственности Государственного образовательного
Постановление № 5-52 от 29.04.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо государственное научное учреждение Нижневолжская станция по селекции древесных пород Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации Российской академии сельскохозяйственных наук нарушило требования пожарной безопасности, за исключением случаев,
Постановление № 5-53 от 29.04.2011 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо государственное научное учреждение Нижневолжская станция по селекции древесных пород Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации Российской академии сельскохозяйственных наук нарушило требования пожарной безопасности, за исключением случаев,
Решение № 12-962011 от 28.04.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
Установила: Постановлением судьи Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 марта 2011 года ООО «Землеустроительное предприятие «Меридиан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в
Постановление № 5-71 от 28.04.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: На основании распоряжения № 311 от 01.04.2011 ОГПН Первореченского района г. Владивостока, государственным инспектором Первореченского района по пожарному надзору была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО СК «ПРАМАР», расположенного по адресу:  с целью контроля
Постановление № от 27.04.2011 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: МАУ ДОСТЛ «Красноусольский» нарушены требования пожарной безопасности на объектах лагеря, расположенных по адресу: , площадка «Наименование».
Постановление № 5-43/11 от 27.04.2011 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2011 года в 13 часов 00 минут при проведении внеплановой выездной проверки Общества с ограниченной ответственностью « Комбинат Производственных Предприятий» ( далее ООО «КПП»), проводимой на основании распоряжения руководителя Уральского управления Ростехнадзора №
Решение № 7-286 от 27.04.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2011 года ООО «Медиа Сервис», которому принадлежит автоцентр «Школа», привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления
Постановление № 5-20 от 27.04.2011 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В Петровский районный суд от начальника ОНД по Петровскому району ФИО2 поступил административный материал, возбужденный по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Государственного образовательного учреждения для детей сирот и
Постановление № 5-56 от 26.04.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Распоряжением№230 от 11 апреля 2011 года начальника ОНД по г. Пятигорску УНД ГУ МЧС РФ по СК ФИО2 поручено проведение плановой проверки в отношении ИП ФИО1, с целью контроля за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в торговых павильонах, расположенных по пр.
Постановление № 5-78 от 26.04.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: 11 апреля 2011 года инспектором отдела надзорной деятельности г.Ухты Главного Управления МЧС России по Республике Коми ФИО2 был составлен протокол   об административном правонарушении в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 66 общеразвивающего
Решение № 7-301/11 от 26.04.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением судьи Балахнинского городского суда от 14 марта 2011 года ООО «******************» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде приостановления деятельности помещений 2-го и 3-го этажей здания общежития, расположенного по адресу:
Постановление № от 26.04.2011 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОНД по ФИО1 была проведена плановая проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на территории и в помещениях ООО «Рембыттехника» по адресу , (договор аренды нежилого помещения №), являясь юридическим лицом, принимая во внимание то, что в
Постановление № от 26.04.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: 05 апреля 2011 года в 11.00 часов на территории и в помещениях зданий ОАО «», расположенных по адресу  нарушены требования пожарной безопасности, установленных:
Постановление № 5-55 от 25.04.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Распоряжением№231от 11 апреля 2011 года начальника ОНД по г. Пятигорску УНД ГУ МЧС РФ по СК ФИО2 поручено проведение плановой проверки в отношении ИП ФИО1 с целью контроля за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в торговых павильонах, расположенных по пр. 40
Постановление № 5-22/2011 от 25.04.2011 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: В Саяногорский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № 54 от 17.03.2011 года, составленный старшим инспектором Отдела надзорной деятельности г. Саяногорска ГУ МЧС РФ по Республике Хакасия в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью