ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 208 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-34626 от 26.10.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми было постановлено решение, которым с ООО «СК «Согласие» в пользу были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -СУММА3-. и расходы по госпошлине -СУММА6-.
Кассационное определение № 33-9179 от 25.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Сысоева Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Матеровой А.В. суммы индексации ранее взысканных судом денежных средств за период с 2003 года по апрель 2010 года, в общей сумме  рубля.
Кассационное определение № 33-16482/2010 от 26.08.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Обжалуемым определением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2010 г. исковое заявление возвращено.
Кассационное определение № 33-1420 от 18.08.2010 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Милехин В.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Рязанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Ежовой И.В. в связи с вынесением 24 августа 2009 года постановления о
Определение № 33-1413/10 от 24.06.2010 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Симонова Л. И. обратилась в суд с заявлением об индексации денежных средств, взысканных решением Курганского городского суда Курганской области от 11 апреля 2008 года. В обоснование иска указывала, что длительное неисполнение указанного решения по выплате присужденных сумм
Определение № 33-331 от 29.05.2010 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: Решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 20 мая 1999 года исковые требования Педировой В.П. удовлетворены. Взысканы с Убушаева В.Б. в пользу Педировой В.П. руб., расходы по уплате госпошлины в сумме руб., всего руб.
Кассационное определение № 2371-К от 12.08.2005 Южного окружного военного суда
установила: Базгадзе через представителя обратился в гарнизонный военный суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных ему по решению того же суда от 25 марта 2003 года, и просил взыскать в его пользу 51521 рубль.
Кассационное определение № 2370-К от 22.06.2005 Южного окружного военного суда
установила: ФИО2 через представителя обратился в гарнизонный военный суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных ему по решению того же суда от 8 октября 2003 года, и просил взыскать в его пользу 180070 рублей 29 копеек.
Кассационное определение № 2301-К от 24.12.2001 Южного окружного военного суда
установила: ФИО2 через представителя обратился в гарнизонный военный суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных ему по решению того же суда от 8 июня 2001 года, и просил взыскать в его пользу 6920 рублей.