УСТАНОВИЛ: М.В.М. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных С. денежных сумм, указав, что решение Центрального районного суда г. Омска от <...> о взыскании в ее пользу с М.В.М.<...> исполнено частично, остаток задолженности составляет <...>. Просила произвести
У С Т А Н О В И Л А: Взыскатель Москаленко В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании индексации денежной суммы, присужденной в его пользу по решению Славянского городского суда Краснодарского края от 30 июня 2014 года.
установила: С.М.А. обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в трудовых отношениях с ответчиком - МОБУ "СОШ № №». Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы за нарушение ТК РФ.
у с т а н о в и л а: Казанов О.А., с учетом уточненных требований, обратился в суд порядке ст. 208 ГПК РФ с заявлением об индексации денежных сумм по мировому соглашению, утвержденному определением Сафоновского районного суда Смоленской области от 01.04.2011, по условиям которого Казанова Ж.А.
УСТАНОВИЛА: Поздняков А.А. обратился в суд с заявлением в порядке ст.208 ГПК РФ об индексации присужденных денежных сумм, указав, в обоснование заявления, что 27.08.2013 г. вынесено решение суда, согласно которому с ООО «ИДА» в пользу Позднякова А.А. была взыскана сумма в размере <...> руб.
УСТАНОВИЛ: И. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм, указав, что Славянским городским судом Краснодарского края вынесен приговор, вступивший в законную силу <...> в отношении К., согласно которому он признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в счет компенсации морального
у с т а н о в и л а : Приговором Уссурийского районного суда от 20 июня 2008 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 августа 2008 года, с Назаренко В.К. в пользу Симоненко Ю.А. в счет компенсации морального
у с т а н о в и л: В Обской городской суд Новосибирской области поступило заявление ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО2 об индексации денежной суммы, взысканной в счет возмещения причиненного имущественного вреда в результате незаконного применения мер процессуального принуждения в
У С Т А Н О В И Л: приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 августа 2004 года с Кузнецова И.В. взысканы в пользу Филипповой Н.Р. компенсация морального вреда в сумме 60000 рублей, с Васильева П.А. в пользу Филипповой Н.Р. компенсация морального вреда в сумме 40000 рублей, а также с
у с т а н о в и л а: Определением Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, по условиям которого, Симинская (Губина) Р.А. обязалась выплатить Губину А.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.
установила: В соответствии с решением Ставропольского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2011 г., вступившим в законную силу 10 января 2012 г. заявление Оленева удовлетворено и в его пользу с Управления финансового обеспечения взыскана премия за образцовое выполнение воинского долга за
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г.Костромы от 09 октября 2000 года с ФИО2 в пользу ФИО4 в возмещение материального ущерба взыскано <данные изъяты>, взысканы компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные
УСТАНОВИЛА: Решением Труновского районного суда Ставропольского края от … года исковые требования Василенко С.Н. по гражданскому делу по исковому заявлению Василенко С.Н. к Енину В.Н. о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств удовлетворены частично.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере ….. рублей. В обоснование иска указал, что …. года решением Ленинского районного суда г. Владикавказа было признано право ФИО2 на дополнительные компенсационные выплаты за выполнение задач по
установила: Марченко А.О. обратился в суд с заявлением об индексации невыплаченной суммы надбавки за ученую степень, указав, что решением Уссурийского районного суда от 17.09.2012 установлено, что ФГБОУ ВПО ПГСХА было нарушено его право на получение надбавки за ученую степень. Определением судебной
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Новикову Н.В., Новикову Ю.В., Нечепоренко С.Э., Аксаментову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
установила: Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ Поляков исключен из списков личного состава военной комендатуры <адрес> гарнизона с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 13 июня 2013 года удовлетворены исковые требования Фазилова В.М. к Министерству социальной защиты населения Рязанской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взысканию задолженности.
установила: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 14 января 2010 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об исполнении обязательства по брачному договору исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. С ФИО1 взыскано в пользу ФИО2 <данные изъяты> коп. во исполнение
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об индексации присужденной судом суммы. В обоснование исковых требований указала, что с момента вынесения приговора Хабаровским краевым судом от 16 января 1998 г., которым с осужденного ФИО4 в пользу истицы и ее брата взыскана компенсация морального
У С Т А Н О В И Л А: Вдовина О.К. и Вдовин С.А. обратились с заявлением об индексации присужденных судом денежных средств. Указали, что 11.03.2010г. Майкопским городским судом было вынесено решение, которым им присуждена сумма в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени решение суда
УСТАНОВИЛА: Максимов В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Демишкееич А.В. сумм индексации. Требования мотивированы тем, что в соответствии с решением Центрального суда г. Красноярска от 21 мая 2002 года в его пользу с ответчицы в возмещение вреда, причиненного в результате
УСТАНОВИЛА: Васин В.Б. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм по делу по иску Васина Владимира Борисовича к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, на основании того, что решением Химкинского
у с т а н о в и л а: Приговором Новгородского городского суда Новгородской области от 27 апреля 2000 года с У.Д.А. в пользу Н.Н.Я. взыскана компенсация морального вреда в сумме 150000 руб.
установила: Решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 9 сентября 2010 г. на командира войсковой части № возложена обязанность по выплате заявителю через подчиненную финансовую службу денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ
