установила: Проскуряков С.С. обратился в суд с заявлением об индексации присуждённых денежных сумм, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Тамбова от
установил: заочным решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ФГУ «Государственная семенная инспекция по » (правопреемник - ФГУ «Российский сельскохозяйственный центр») взысканы в пользу ФИО10, ФИО7 в счет возмещения убытков расходы на приобретение газовой плиты в сумме 15490 руб.
установил: заочным решением Верхнемамонского районного суда от 23 октября 2008 г. по делу № по иску Шевырева С.Н. к Овчинникову С.В. о взыскании долга по договору займа с Овчинникова С.В. в пользу Шевырева С.Н. взыскан долг по договору займа в размере 750 000 руб., штраф в сумме 253 500 руб.,
УСТАНОВИЛ: Заявитель Б. обратился в Якутский городской суд РС (Я) с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной с осужденного по приговору суда, указывая на то, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от 06 июня 2013 года Карпов В.В. признан виновным в совершении преступления,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с заявлением об индексации сумм, присужденных судебным приказом мирового судьи судебного участка №277 Щелковского района Московской области от 10 мая 2017 года
у с т а н о в и л а: Аникина Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО - Управление электрогенерацией» (далее – ООО «Интер РАО - Управление электрогенерацией») о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов за
установила: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от , исковые требования Толбузина О.В. удовлетворены; взысканы с Никулина И.В. в пользу Толбузина О.В.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, и.о. мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного суда Московской области, от ДД.ММ.ГГ об отказе в индексации присужденных сумма с К судебным приказом от 20.07.2018г.
УСТАНОВИЛА: Административный иск мотивирован тем, что Ярухина В.Н. (далее – взыскатель) обратилась к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Сегежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – ОСП по Сегежскому району) Кутузовой
установила: Долженков А.С. обратился в суд с административным иском к начальнику ОСП Ленинградского района г. Калининграда -заместителю начальника отделения судебных приставов Ленинградского района г.Калининграда Смирновой Ю.А., судебному приставу- исполнителю ОСП Ленинградского района
у с т а н о в и л: 03 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № Правобережного судебного района г. Липецка был вынесен судебный приказ, которым с Пашкова А.В. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 56091 руб. 01 коп. и расходы по оплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка по Республики Башкортостан с заявлением об индексации присужденной судебным приказом денежной суммы в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Жданов Д.М. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных в его пользу с ИП Горячева С.А. денежных сумм в размере 44 348,85 руб. за период начиная с 31 мая 2019 года.
УСТАНОВИЛ: А. в порядке ст. 208 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных апелляционным определением Кемеровского областного суда от 13.09.2018 по делу №, увеличив взысканную сумму на 5704,47 рублей.
у с т а н о в и л: Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области от 23 июля 2018 года № 2-592/2018 с ООО «Услуга» в пользу Кузнецова Я.Ю. взыскана сумма задолженности по договору № на оказание услуг (земляных работ) от 01 августа 2017 года
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» (далее – ООО «Юг-Коллекшн») обратилось в суд с заявлением об индексации сумм, присужденных судебным приказом мирового судьи судебного участка №35 Домодедовского судебного района Московской области от 25 июля 2017 года
УСТАНОВИЛ: Яртыев А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по УФССП России по -Кузбассу Дмитриевой А.В., Крикуновой Е.О., Зубковой Ю.В., начальнику ОСП по Федеральной службы судебных приставов России по -Кузбассу- старшему судебному приставу
У С Т А Н О В И Л: ООО «АНТА» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-5953/2015 за период с 01 октября 2015 года по 31 января 2022 года в сумме 476124 рублей 38 коп.
у с т а н о в и л: Решением Галичского районного суда Костромской области от 26 февраля 2015 года удовлетворены исковые требования ЗАО «М Банк» о взыскании с Куликовой Т.В. задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 504,22 руб., расходов по уплате госпошлины 4470,08 руб.,
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.10.2015г. удовлетворены исковые требования «Газпромбанк» (АО) к Щербакову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.03.2013г.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» (далее - ООО «Юг-Коллекшн») обратилось в суд с заявлением о взыскании с Москвичева М.Н. индексации присужденной заочным решением Боровского районного суда Калужской области от 13 ноября 2014 года денежной суммы за период с
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 20.03.2008 были удовлетворены исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Азиатское общество пайщиков» (далее – КПКГ «Азиатское общество пайщиков») к Н.И.Г. о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: Белоногов В.Г. в лице своего представителя Виноградовой И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением сославшись на следующее.
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//>, вступившим в законную силу, в пользу ООО «Коллекторское агентство «Юридические Технологии» с Павлова Д. А. взыскана сумма по договору потребительского займа № от <//> в
установил: ЗАО «Правовые технологии» обратилось в Гатчинский городской суд с заявлением, в котором просило произвести индексацию взысканной решением Гатчинского городского суда от 26.08.2013 г денежной суммы и взыскать с Глотова А.Е. сумму в размере 1 186 263,47 руб. за период с 26.08.2013 по
установил: ООО «СААБ» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм и взыскании с Коврига И.Р. денежных средств в сумме 2 127,50 рублей за период с 23.01.2018 года по 22.07.2021 года.
