установила: В ходе судебного следствия при рассмотрении уголовного дела по существу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, адвокатом Клочковой Г.П. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии ФИО1
установил: Ревягин А.Г., Козак А.И., Кудрявцев Е.В. признаны виновными в совершении группой лиц по предварительному сговору хищения имущества потерпевшей Т.Е.А. путем обмана, с причинением значительного ущерба на сумму ***рублей.
У С Т А Н О В И Л: Следователь следственной части по РОПД СУ МВД по <адрес>Нальгиев А.Р. обратился в суд с указанным ходатайством, ссылаясь на то, что не позднее ДД.ММ.ГГГГЯндиев А.Ю., находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел с целью личного обогащения, направленный на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка №3 Рудничного района г. Кемерово Борзин Е.А. осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ к 60 часам обязательных работ, которые выполняются в свободное от основной работы или учебы время, вид которых и объекты, на которых они выполняются, определяются
УСТАНОВИЛ: Волкова Н.И. совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение с использованием служебных полномочий неправомерных действий в пользу взяткодателя, то есть за незаконные действия; она же совершила получение взятки, то есть получение
УСТАНОВИЛ: К. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: ДДВ обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
