УСТАНОВИЛ: Приговором суда Гранкин Ш.А. признан виновным в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Кислый А.А. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ. Обжалуемым постановлением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 марта 2022 года уголовное дело в отношении Кислого А.А. на основании
УСТАНОВИЛ: В производстве Ялтинского городского суда РК находится уголовное дело по обвинению Артемчик А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
установил: постановлением от 10 марта 2020 года следователь СО ОМВД России по г. Лермонтову Мелетов И.Э. прекращено уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего Миляева Д.И., обвиняемого по ч. 1 ст. 112 УК РФ, и заявлено ходатайство перед Лермонтовским городским судом о применении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного расследования обвинялась в причинении смерти ФИО8 по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, совершенном при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
УСТАНОВИЛА: Лапин В.Н. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л: В Амурский городской суд 27 декабря 2017 года поступило уголовное дело с постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения мер медицинского характера в отношении Копыловой Р.С. за совершение запрещённых уголовным законом общественно опасных деяний, предусмотренных
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Воркуты Крюков В.А. просит постановление суда отменить в связи с нарушение уголовно-процессуального закона и вынести новое постановление. Указывает, что описательно-мотивировочная часть постановления не содержит описания преступного
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый . А.Д. обвинялся в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причи- нение тяжкого вреда здоровья человека.
у с т а н о в и л : Органом предварительного расследования Жабинец Юрий Иванович обвиняется в том, что 13 сентября 2015 года, работая в <адрес>» бригадиром бригады рыбаков, назначенный на указанную должность согласно приказу <адрес>» от 14 мая 2015 года № 2-К для осуществления
установил: Эпизод № 1. В один из дней период с июня по декабрь 2015 года в дневное время, более точную дату и время установить не представилось возможным, к Кондакову Е.А., находящемуся в домовладении по адресу: <адрес>, обратился житель <адрес>Потерпевший №2, имеющий водительское
установила: Гришанов Ю.Н. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей А.А.В. на общую сумму **** руб. и с незаконным проникновением в жилище.
У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе обвиняемый Н., не оспаривая в целом законности прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, высказывает несогласие с решением суда в части вещественных доказательств в виде надувной лодки с мотором и рыболовной сети, которые постановлено
у с т а н о в и л : Подсудимая Яковлева Ю.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что она, будучи зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя за №, на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального
У С Т А Н О В И Л А: В кассационном представлении и.о. прокурора Усманского района Липецкой области Солодухин Ю.А. просит отменить постановление суда и направить материалы уголовного дела на новое судебное рассмотрение. Утверждает, что суд, при возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.
