ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 229 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 09АП-20841/2015 от 29.12.2015 Верховного Суда РФ
установил: дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного  производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Постановление № 309-АД15-11940 от 11.12.2015 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Земледел» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Курганской области (далее –
Определение № 305-ЭС15-15237 от 07.12.2015 Верховного Суда РФ
установила: общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Панкратовой М.А. о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей № 32 за период с 15.04.2014 по 29.08.2014 в сумме 34 241 руб. 71 коп., платежей за пользование предметом лизинга в
Определение № 309-ЭС16-8964 от 10.11.2015 Верховного Суда РФ
установил: решением суда первой инстанции, рассмотревшим дело в порядке упрощенного производства, от 10.11.2015, иск удовлетворен. Постановлением апелляционного суда от 20.01.2016 названное решение отменено в части. Резолютивная часть изложена в следующей редакции: с Федеральной налоговой службы в
Определение № 304-КГ15-11558 от 22.09.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Управления Сибирского регионального командования внутренних войск Министерства внутренних дел России 392 рублей 05 копеек пени по
Определение № 307-ЭС15-3916 от 15.05.2014 Верховного Суда РФ
установил: исковые требования предприятия мотивированы неисполнением обществом обязанности по оплате электроэнергии, поставленной в ноябре 2013 в рамках договора от 01.01.2013 № 12689.
Определение № 306-КГ14-7362 от 12.05.2014 Верховного Суда РФ
установил: исковые требования компании мотивированы наличием у компании убытков, вызванных предоставлением льгот отдельным категориям граждан по обязательствам публично-правового образования.