ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 23 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 16-1935/20 от 29.04.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Тамбова от 3 октября 2019 года МБУ «Спецдорсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4-А-96/19 от 29.05.2019 Курского областного суда (Курская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Курской области по надзору в области использования и охраны водных объектов Департамента экологической безопасности и природопользования Курской области (далее также – Департамент) Ольховиковой Л.C. от 17 сентября 2018 г. ИП Токарева Ю.Г.
Решение № 2А-38/19 от 24.01.2019 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Департамент промышленной и сельскохозяйственной политики Чукотского автономного округа (далее – Департамент промышленной и сельскохозяйственной политики) обратился в Анадырский городской суд с административным иском (с учётом его уточнений от 2 октября, 24 декабря 2018 года) к
Решение № 2-1980/17 от 11.12.2017 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - Нижегородский природоохранный прокурор обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «Транзит», администрации Богородского муниципального района об обязании администрации организовать мероприятия по ремонту и модернизации канализационных очистных
Апелляционное определение № 33-2609/2015 от 25.08.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ООО «ЭкоСервис» обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Щучанского районного суда Курганской области от 30 марта 2015 г.
Апелляционное определение № 33-765/14 от 11.03.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Брянского районного суда Брянской области от 14 октября 2008 года удовлетворены исковые требования Брянского природоохранного прокурора Брянской области. Суд возложил на МУ-Глинищевская сельская администрация Брянского района, МУ-Новосельская сельская администрация Брянского
Решение № 2-242/10 от 30.09.2010 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что Отделом водных ресурсов по Алтайскому краю Верхнее-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Дата обезличена была
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...