ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 239.2 Гражданского кодекса

Решение № 2-158/19 от 08.02.2019 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Астраханская пивная компания» обратилось в суд с иском к администрации МО «Город Астрахань», указав, что является собственником нежилого помещения №, расположенного в жилом доме на земельном участке по адресу: <адрес> Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 30
Решение № 2-3395/19 от 01.02.2019 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» обратилось с исковым заявлением к Веселову Г.А., Веселову С.А., Кожиной Г.А., Перевозовой Т.А., Комитету по управлению имуществом г. Череповца о принудительном изъятии жилого дома, земельного участка, указав в обоснование иска,
Апелляционное определение № 33-290/19 от 23.01.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с исковыми заявлениями к ответчику Ганбарову М.Т.о., с требованиями об изъятии в собственность Калининградской области для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером № площадью 8084 кв.м.,
Решение № 2-2140/18 от 15.01.2019 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № и объектов недвижимости, расположенных на нем с кадастровыми номерами
Решение № 2-2026/18 от 15.01.2019 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование требований указала, что ответчики являются долевыми собственниками земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по
Решение № 2-1520/18 от 13.12.2018 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с указанным выше иском, которым с учетом уточнений ранее заявленных требований, просило изъять в собственность Калининградской области для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером № площадью
Решение № 2-50/2018 от 27.04.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Государственная компания Российские автомобильные дороги» в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к Ткачевой Т.И. о принудительном изъятии недвижимого имущества для государственных нужд с предоставлением возмещения в размере 18 400 243 рубля.
Постановление № 44Г-30/2018 от 20.03.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к Богданову Н.Г. об изъятии имущества для государственных нужд с возмещением стоимости имущества, прекращении права собственности, выселении и снятии с
Решение № 2-7029/2016 от 10.10.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к Ларионовой О.В. о принудительном изъятии земельного участка и расположенном на нем объекте недвижимости по тем основаниям, что в соответствии с постановлением Администрации Петрозаводского городского