у с т а н о в и л: в суд поступило исковое заявление Министерства транспорта Тверской области и Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области к Грушко Е.С., в котором в качестве третьего лица указано ГКУ Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской
У С Т А Н О В И Л: КГБУ «УАДиТ» обратилось в суд с иском к Золотаревой Л.Н. о принудительном изъятии земельного участка, в обосновании заявленных требований указав следующее.
установил: Горбаченко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о взыскании убытков. Просит суд взыскать с Администрации Волгограда в пользу Горбаченко А.А. убытки в виде стоимости гаражного бокса по адресу г. Волгоград ... Г, расположенного на земельном участке с
установила: администрация ГО Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к Тимошенко Н.В. об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости для муниципальных нужд, прекращении права собственности на изымаемые объекты, признании права муниципальной собственности.
установила: администрация ГО Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к Воронюку С.Г. об изъятии земельного участка и объекта недвижимости, расположенного на нем, для муниципальных нужд, прекращении права собственности на изымаемые объекты, признании права муниципальной собственности.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Новикова О.А., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ларина В.В., Новикова Т.Р. обратилась в суд к Администрации г. Бийска с указанным иском и просила признать незаконным бездействие Администрации г.Бийска по не принятию мер по переселению
УСТАНОВИЛ: Фадеев A.M. обратился в суд с административным исковым заявлением к Административно - технической инспекции Комитета по строительству и архитектуре Администрации г. Шадринска Курганской области (далее по тексту КСиА) о признании незаконным и отмене предписания. Свои требования
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Сурженко Н.М. обратился с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа с учетом уточненных требований о признании незаконным бездействия администрации Петропавловск-Камчатского городского округа по
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: (...) 29.12.2012 данный многоквартирный дом признан ответчиком аварийным и подлежащим сносу. Между сторонами имеется спор об условиях соглашения об изъятии жилого
установил: Истцы обратились в суд с иском по тем основаниям, что являются собственниками по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РК, ......... Данный многоквартирный дом ХХ.ХХ.ХХ признан ответчиком аварийным и подлежащим сносу. Между сторонами имеется
установил: Истец ГК «Автодор» обратился в суд с иском к ответчикам об изъятии объектов для государственных нужд РФ с предоставлением равноценного возмещения за объекты.
установил: Истец ГК «Автодор» обратился в суд с иском к ответчику об изъятии объектов для государственных нужд РФ с предоставлением равноценного возмещения за объекты.
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с иском к Соловьеву А.П. об изъятии земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, для муниципальных нужд.
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к Элькинд Г.Л. В обоснование требований указано следующее.
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к Скачковой Р.Е. В обоснование требований указано следующее.
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указано следующее. Рожкова Т.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> На земельном участке расположен
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к Белоусовой Ф.Я. В обоснование требований указано следующее.
у с т а н о в и л а : Управление капитального строительства Администрации города Иванова обратилось в суд с иском к Никитину Алексею Владимировичу о принудительном изъятии путем выкупа земельного участка и расположенного на нем жилого дома (1/5 доли) для муниципальных нужд.
У С Т А Н О В И Л: 20.11.2019 года Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с иском, в котором просило: 1) Изъять для государственных нужд Калининградской области у Расторгуевой ФИО12, принадлежащие ей на праве собственности :
установил: Истцы Агрызкова Л.В., Гальперина В.И. обратились в суд с иском к Федеральному дорожному агентству Министерства транспорта Российской Федерации о признании объектов недвижимости непригодными к использованию, изъятии недвижимого имущества и выплате выкупной цены.
установил: Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в котором с учетом изменения требований просят:
установил: ФКУ «Упрдор «Холмогоры» обратилось в суд с иском к Веселовой Е.С., указав в обоснование, что истец во исполнение государственной программы РФ «Развитие транспортной системы» подпрограммы «Автомобильные дороги» реализует в качестве заказчика проект «Реконструкция автомобильной дороги
установил: Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> обратилось в суд с иском к С., С., третьему лицу Министерству имущественных отношений <адрес> об изъятии объектов недвижимости для государственных нужд <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Копытов А.М., Иванченко О.С. (далее - административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению «Управление автомобильных дорог и транспорта <адрес>» (далее - административный ответчик, учреждение) о признании
У С Т А Н О В И Л А: Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области с вышеуказанным административным иском.
