у с т а н о в и л а : Решением Владикавказского гарнизонного военного суда от 19 апреля 2002 года на командира войсковой части № возложена обязанность выплатить ФИО1 денежное содержание в двойном размере за периоды привлечения заявителя к выполнению задач по нормализации обстановки, восстановлению
установила: К. обратился в суд с заявлением о признании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств незаконными, обязании устранить допущенные нарушения путем возобновления исполнительных производств.
у с т а н о в и л а : Вступившим в законную силу решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 14 декабря 2004 года с войсковой части № в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, которые предусматривались в качестве дополнительных гарантий и компенсаций военнослужащим, привлекавшимся к
УСТАНОВИЛ: ФГУ ДСД «Дальний Восток» обратилось в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Хабаровска по делу №2-1521/10 вынесено решение, согласно которому ФГУ ДСД «Дальний Восток» обязано предоставить ФИО10. на состав семьи четыре человека
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на то, что 07 марта 2007 года Назрановский районный суд Республики Ингушетия вынес решение о взыскании с прокуратуры Республики Ингушетия в его