УСТАНОВИЛ: Министерство физической культуры и спорта Забайкальского края (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдмаркет» (далее – ООО «Трейдмаркет», общество, ответчик) с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бипико сыр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество, ООО «Бипико сыр», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления управления Федеральной службы по ветеринарному и
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Амур-Порт» (ОГРН 1022700516740, ИНН 2726000406, далее – ОАО «Амур-Порт», должник) в Арбитражный суд Хабаровского края обратилась конкурсный управляющий должника Семенова Татьяна Андреевна с заявлением о
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к департаменту по недропользованию по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – департамент) о признании незаконным отказа №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Федерация» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг службы аварийных комиссаров в размере 2 490 руб., судебных расходов в размере 5 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Федерация» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании расходов на оплату услуг службы аварийных комиссаров в размере 2 490 руб., судебных расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Заводское" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) со следующими требованиями, уточнёнными в порядке ст. 49 АПК РФ и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вымпел-Проф» (далее – истец, ООО «Вымпел-Проф») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ответчик, МВД РФ) о взыскании
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее – Инспекция, истец) с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России», ответчик) о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть розница» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС № 25 по Ростовской области о признании недействительным решения № 146 от 18.04.2017 года.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вариант» (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее - ООО «Вариант», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее -
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» (далее -заявитель, «Мастер Плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Комитету регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее – Комитет, орган
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мир Автаркия» (далее – ООО «Мир Автаркия», должник, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО17.
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная грузовая компания» (далее - ООО «СГК», ответчик) о взыскании 767507,64 руб. платы за занятие инфраструктуры подвижным составом,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Трэйд» (далее – общество, ООО «Энерго-Трэйд») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления по
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - МП «Горкоммунхоз») обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис»
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Внедренческое предприятие «Процион» (далее – ООО ВП «Процион», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПП Бреслер» (далее – ООО «НПП Бреслер»), публичному акционерному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиционная компания «Оператор» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «ТЭК «Оператор») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фолград» (далее - заявитель, ООО «Фолград») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее-УФАС России по Хабаровскому краю,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное производственное предприятие электрических сетей (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – МУ ППЭС) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Компания Дельта» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «Терминал» (далее по тексту – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке (далее по тексту – инспекция, налоговый
